Durante la pasada visita presidencial a Puerto General San Martin, Cristina y el Gobernator Hermes Binner protagonizaron (y están protagonizando) duros cruces. La novedad es que la pelea, consiste en la situación macroeconomica de la provincia de Santa Fe.
Si creíamos que Cristina lo iba a dejar solo al Chivo Rossi hasta el último día de su campaña, nos equivocamos, ya que la mandataria participó en la inauguración de una planta de Biodiesel, producto de la inversión privada, con el objetivo de anotarse unos porotos extra para Rossi con el famoso Cliché del "efecto derrame" que tanto pregona la actual gestión y aprovechó el predio para llevar a sus militantes y arremeter contra la gestión Socialista.
"Santa Fe creció menos que la media nacional" dijo la Presidenta, tirando algunas cifras que de seguro provienen del INDEC, aunque el dato de crecimiento regional santafesino derive de los estudios del IPEC (de 2003 a 2009, por que la serie 2003-2011 que inventó el Kirchnerismo durante el acto no existe a nivel provincial ya que las estadisticas correspondientes al año 2010 todavía no están disponibles) como menciona el candidato que tenía mucha barba y se ganó el apodo de "Chivo".
Finalmente, se armó un Tole Tole entre los candidatos a la gobernación, que se extendió a diputados nacionales de Buenos Aires y otras provincias (por ejemplo: Lozano opina sobre Santa Fe), el titular de Aerolíneas (aprovechando la trifulca generalizada, aprovechó para ventilar problemas con el AIR) la presidenta y un posible rival de Ella que se ubicó a su lado en el palco de PSM. Falta que el FMI dé su opinión y que Larissa Riquelme se meta en la pelea, prometiendo cosas como ésta si alguno de los candidatos de su preferencia logra vencer (será Miguelito Torres Del Sel?).
Algo seguro: todos los actores, discutiendo sobre la base de dudosos indicadores economicos.
Si nos alejamos de la pelea electoral, quedarían varios interrogantes:
¿De donde provienen los datos entonces? - ¿El INDEC dice la verdad? (esta es redundante) - ¿El IPEC utiliza cifras del INDEC para mencionar estadisticas nacionales? - ¿Como está realmente la provincia de Santa Fe en términos macroeconómicos? - En caso de ser cierto lo que menciona el candidato Rossi: ¿que incidencia tiene el hecho de que Santa Fe sea una de las provincias que mas recauda y al mismo tiempo, una de las que menos recibe?
Sayonara
Primero Nico te quería felicitarte por escribir un post para el blog. Pero me parece que estas encarando mal el argumento para criticar a los dichos de Cristina. Santa Fe puede haber crecido menos que la media nacional por el solo hecho que es una provincia de desarrollo medio/alto dentro de un paìs tercermundista como Argentina. Así que señalar que Santa Fe creció menos que la media es a simple vista poco claro. Si nos comparamos con Formosa, Chaco o a la Rioja: la construcción de una planta de Biodiesel duplicaría el PBG de un año para otro. Así que tomando las cifras oficiales del INDEC o IPEC (ambas creo que bien calculadas por lo menos los datos que proviene de censos, relevamientos, en finm todos los datos menos los del IPC) te pueden arrojar los resultados que dijo la presidenta en el acto sin la necesidad que estén manipulados, es solo un recorte de la realidad.
ResponderEliminarOjo igual esto es opinología barata. Estaría bueno si te interesa el tema que hagas una defensa respecto a la política socialista o una refutación de lo dicho por Kristi con números. Si quieren un día les muestro los gráficos que utiliza el Chivo en su campaña para atacar a la gestión socialista, en los cuales se demuestran como subejecutaron gastos en capital, incrementaron solo gastos corrientes y subejecutaron el presupuesto provincial en los últimos años. Ya se que como varios son anti K, lanzaran cataratas de ataques diciendo esto y lo otro. Pero recuerden que ninguno de los 2 partidos son nene de pecho, todos tienen sus pro, contras y muertos en el baúl. La gente siempre va a votar con el bolsillo y los menos pensando con la ideología y el bien para la sociedad como un todo.
Igual para ir cerrando, los dichos de la presidenta son todas chicanas políticas propias de una campaña. Creo que la suerte está echada y creó que sabemos quien va a ocupar la casa gris a partir del próximo diciembre ( al menos que ocurra un imprevisto).
No me parece consistente, el hecho de subestimar la inflación y el crecimiento anual del PBI... Si la inflacion te da más "abajo", el PBI debería moderar también. Tampoco me parece consistente, que todo el mundo haya anunciado recesión (con caída del PBI) durante 2009 y el INDEC haya anunciado que "se creció igual"... Puede que ahí haya un desfazaje (aunque es probable que no: cuando al pais le va mal, Santa Fe sufre).. Algo están inflando en el INDEC...
ResponderEliminarNo deberiamos pasar por alto, que la medición de la inflación "atrapa" a la medición del PBI (no son independientes).
El punto es el siguiente: si el IPEC anuncia que la inflacion es del 22% anual (por ejemplo) y el crecimiento, el que mencionó Rossi (5.9%), no me parece "feliz", comparar con un crecimiento mayor a nivel nacional, pero con menor aumento de los precios.
Supongo que la chicana política está muy buena para los que no la tienen clara (o sea: el 95% de la población, mejor conocida como "gilada") y es patética para los 5000 que estamos bien informados. El Chivo (y sus asesores jejeje) debería saber que si contrapone datos nacionales contra datos regionales, el instituto en cuestión "cambia de bandera" (IPEC para datos provinciales e INDEC para la nacion). No creo que en el IPEC, se inviertan mayores recursos en mediciones nacionales. Para eso está el INDEC.
También le erraron en el período temporal: siempre el Kirchnerismo utilizó la serie "25 de Mayo de 2003 para adelante" (cuando en realidad, el crecimiento arranco en el ultimo trimestre de 2002)
ResponderEliminarNo es serio tirar una cifra "promedio" desde 2003 a hoy y que un funcionario provincial te conteste "en el IPEC todavia no terminamos los indices de 2010". La serie comparable es hasta 2009. Si es verdad lo que se dice, que hasta 2007 la provincia creció menos que la nación (o sea: gobernada por los peronchos, que eran todos K en ese momento), no queda bien bardear al actual gobierno, metiendo a Obeid, Reutemann y Binner en la misma bolsa.
Si solamente hablamos de la inversión pública (obras de infraestructura, Salud, Educación, etc), el gobierno de Binner le pasa el trapo a los 24 años anteriores de partidarios del Chivo.
A favor del Chivo, puedo decir que para las "redeterminaciones" de precios, en la obra pública utilizamos los indices del INDEC (si, aunque parezca chiste)
En contra: le convenía tirar un "vamos a mejorar lo hecho hasta el momento, pero con mayor sintonía con el gobierno nacional y popular" y no el tipico y peroncho "se hizo todo mal" "que se dedique a gobernar" o que se tiren propuestas que ellos mismos boicotearon cuando gobernaron los otros (policia metropolitana? es necesaria la autonomia de Rosario, que trabaron permanentemente)
PD: es criticable que la presidenta venga a inaugurar una obra de privados y traiga a su gente para que silbe a Binner, que queda siempre como un "duque" cada vez que lo bardean
Fe de erratas: en el primer comentario, es "subestimar la inflacion y sobreestimar el PBI" no subestimar ambas cosas.
ResponderEliminarLuego de profundizar mis argumentos en contra del INDEC, comparto tu opinion de que los datos en realidad no tienen tanta importancia.
ResponderEliminarEn verdad, habría que observar la contribución de Santa Fe, al PBI nacional.
PD: Con el tema que mencionas del manejo del gasto publico, en el laburo lo sufriendo. No nos corren los certificados de obra: estoy empezando a sospechar de que estan cortos de plata, o estan esperando el resultado de las elecciones. Con esos graficos, se podría armar un proximo post