martes, 27 de noviembre de 2012

Lo que no se pudo adentro, Griesa lo hizo.

No, no es un remake del spot pro pre-pre de Menem de hace 13 o 14 años.
Lograr que el kirchnerismo empiece a pagar 10 años de fiesta, es una tarea que nadie en este país, pudo ejecutar de modo más eficiente que el anciano Juez yanqui. He aquí, unas pequeñas pistas que afirman lo dicho:

- El gasto público sigue volando. El derroche es monumental si tenemos en cuenta al Fútbol Para Todos o Aerolíneas Argentinas. Gastar $10 M en reformar algún sector de la Casa Rosada no parece muy austero que digamos. Algún que otro sobreprecio o alguna obra  necesaria cuyo final demore una eternidad, son pequeñas cosas que de a poco comienzan a amontonarse. Se ahorrarían muchos recursos si se dieran de baja estos gastos innecesarios. 

- El aumento anual de la emisión monetaria es muy alta. Consecuencia: la cantidad de dinero es elevadísima. No creo que se reduzca la inflación, teniendo esta variable por las nubes.

- A causa de eventos como los nombrados anteriormente, la inflación anual no retrocede. Además, sigue sin ser reconocida, hecho que torna imposible la solución del problema.

- Los subsidios y tarifas aplastadas están volviendo ineficiente a toda la economía nacional. Transportes deteriorados, redes energéticas que no dan abasto, infraestructura colapsada*, etc, son muchos de los problemas que se están destapando en este último año.

- Los aumentos elevados de salarios "para no quedarse atrás de la inflación" que tanto le han servido al gobierno para llenar los bolsillos de la gente, han generado una inercia muy difícil de detener, que en épocas recesivas (como la actual) resultan en focos de posibles conflictos.

- Para "ganar la calle" se le dio mucho poder a los sindicatos. Era un bumerán que ya está pegando la vuelta. Ahora los sindicatos le ganan la calle al gobierno y multiplican sus quejas contra decisiones políticas que afectan al bolsillo del trabajador (ejemplo: el mínimo no imponible).

Fueron 9 años de felicidad y consumo desenfrenado por parte de los agentes económicos, que aprovecharon el hecho de que el Gobierno mantuviera en suspenso las medidas de ajuste correspondiente. Es sabido que la oposición fue un manojo de voluntades impotentes durante todos estos años, a la hora de intentar marcarle el rumbo al Gobierno.  

Aún así, el gobierno nacional todavía cuenta con la posibilidad de trasladar el ajuste a las provincias mediante el retaceo de fondos coparticipables, o a los sindicatos a los que se les niegan fondos pertenecientes a las obras sociales. Todavía se mantiene cierto "manejo de caja", pero el tiempo se agota, los administradores son ineficientes y los fondos cada vez se escurren más rápidamente.

EL FALLO DEL JUEZ

Tanta fue la insistencia arrabalera de nuestros capaces funcionarios de que "no se va a pagar a los buitres", que el Juez Griesa se agarró de dichas afirmaciones para desconfiar de que nuestro país intente llegar a un acuerdo con los hold outs, mejor conocidos como "buitres".


En fin, de este Juez emana la orden de depositar en una cuenta especial casi U$S 1.300 M el 15 de diciembre. Esta eventualidad que ha sorprendido a muchos, no solo afecta la composición de las reservas por el hecho de tener que sacar el efectivo, si no que también afecta el pago de las obligaciones que vencen en diciembre (unos U$S 3.700). Un embargo o freno a los depósitos por el pago de la deuda con quienes aceptaron la quita, nos mete en un problema de dimensiones desconocidas. 

Por más enojados que estén los muchachos de P/12, lo cierto es que Griesa nos ha dado bastante tiempo para intentar trabar un acuerdo que de solución al problema del modo más conveniente posible. Sin embargo, las señales emitidas por los propios funcionarios fueron determinantes a la hora de apurar un fallo que puede no ser el más correcto, como menciona acá un ex presidente del BCRA**. 

La excusa del Ministro de Economía, de que el fallo viola las leyes locales de Argentina no es válida: nuestro país aceptó durante 10 años presentarse en el tribunal de Griesa y se ha beneficiado de algunos fallos favorables. 

Y todo por intentar demostrar fortaleza política indoor. Las advertencias de no pago a los buitres, tan solo apuntaron a crear un clima de batalla épica contra el imperialismo, para vender a los propios argentinos. Nunca fueron dirigidas al Juez Griesa o a los holds outs. Es una lástima que existan los medios de comunicación, por medio de los cuales, el magistrado norteamericano ha tomado conocimiento de la situación. El fallo parece responder a un enojo por parte del Juez o su anticipación a un posible desacato nacional y popular. No a una decisión correcta desde lo legal. No es bueno el precedente que deja esta medida judicial. 

El riesgo de default técnico se ha elevado. Y las consecuencias ya se están notando. No nos olvidemos de que este evento (y otros***), no solo afecta al sector público. Afecta gravemente al sector privado, que tendrá aún mayores dificultades para conseguir financiamiento para posibles proyectos de inversión. 

Por lo pronto, sería saludable que funcionarios y presidente se llamen al silencio.  Las frases provocadoras para la tribuna no ayudan a nada. ¡Siguen hablando!. No aprendieron la lección: el pez por la boca muere.

NOTA: para curiosos, PARTE IPARTE II y PARTE III de los fallos del Juez Thomas Griesa. 

--------------------------------------------------------------------------------------
* Son innumerables los ejemplos de calles, rutas, mobiliario público, etc, que muestran un estado lamentable. Conducir el auto propio en cualquier ciudad argentina (con excepeción de Mendoza, a lo mejor), equivale a subirse al Citroën de Sebastian Loëb para una buena sesión de rally. En los barrios más alejados del centro de la ciudad, se observa un paisaje más acorde a lo que fue Kosovo en la década del ´90 que al de un país que creció a tasas chinas durante 10 años.
** No nos olvidamos. Convalidó todos los desmanejos posibles (inflación, deuda, etc) durante su mandato al frente del BCRA, y solo hizo algo bueno cuando se negó a pagar deuda con reservas. 
*** Fallos desfavorables en el CIADI, la reestatización de YPF, el apropiamiento de los fondos de las AFJP, etc. 

miércoles, 14 de noviembre de 2012

¿Qué es lo que se protestó el #8N?

Muchas fueron las criticas desde el oficialismo hacia los que fueron a las concentraciones del #8N y muy pocas las lecciones aprendidas por los miembros del Gobierno. 

Se denostó permanentemente la protesta. Se escucharon frases del tipo: "Son facciones de ultraderecha", "Es la clase media acomodada", "piden por la  libertad, cuando al mismo tiempo se los dejó expresarse libremente", "no tienen un líder , "cayeron en la trampa de Clarín, que fue el verdadero organizador de las protestas" o el peor "no logro comprender el mensaje de la protesta", mencionado por un importante funcionario del team. 

Dio la sensación de que en los días previos a la protesta, hicieron todo para que vaya la mayor cantidad de gente posible y nunca realizaron la autocritica de ello. 
Para colmo, hubo un gran apagón en Capital Federal que afectó a 3 millones de almas, producto de la pésima política energética de la actual administración Nacional y Popular. Son 9 años de gobierno en los que pasamos del lujo energético a la ruina total. La política de subsidios y precios máximos instaurada por el kirchnerismo ha fracasado rotundamente. Hoy las empresas distribuidoras y las transportadoras están prácticamente en la quiebra, por lo que no pueden hacer frente a picos en la demanda energética en días con altas temperaturas. 
Sin embargo, el ministro De Vido reaccionó denunciando* un sabotaje: una mano negra atrás del desastre energético que bajó la palanca justo un día antes del cacerolazo, sin asumir ningún tipo de responsabilidad. En ningún momento se admitió que, con 35°C y demanda récord de energía eléctrica, la agotada estructura energética nacional ya no es suficiente. 

LA PROTESTA
A contramano de lo que dicen los diarios, creo que gran parte del público entrevistado por Cynthia García, patinó sobre hielo al momento de responder las preguntas que realizaba la periodista de 678. 

En la clásica: ¿por que estás acá? (que es la pregunta que explica este post) era adonde había muchas dificultades para mencionar con precisión los motivos por los cuales se estaba protestando. Es que al no haber un motivo unificado, se podían escuchar de parte de los vecinos cosas muy interesantes o gansadas monumentales (una señora respondió algo que endulza los oídos k: "quiero que se vaya"). Esto fue aprovechado por la periodista, que estaba en el obelisco con el disco rígido (de 10 Mb) lleno de preguntas básicas y sobre todo, de respuestas lógicas de alguien que adhiere al "modelo".

Poco profesional realizar preguntas y replicar al entrevistado**. Un movilero debe realizar preguntas y que la audiencia saque sus propias conclusiones. La periodista de 678 Terminó crispando a muchos de los entrevistados, que se desesperaban por explicar las razones de su permanencia y sus críticas al Gobierno. 

En un contexto de tranquilidad y utilizando la escritura, resulta más fácil aclarar los reclamos del público el pasado 8N:

RECLAMOS POR MAYOR LIBERTAD
Acá está una de las mayores polémicas. Mientras que los manifestantes pedían libremente por mayor libertad, los oficialistas salían con los tapones de punta escandalizados. 
En lo que se refiere a libertad para protestar, este Gobierno es pionero. Sin embargo la gente no pedía eso. 
Se reclamaba por la pérdida de libertad económica que está sufriendo el público a manos del Estado, registrada en estos últimos meses. Un ejemplo de ello, es el llamado cepo cambiario que restringe la libertad de la gente de adquirir divisas para cubrirse de la inflación elevada que tenemos o para viajar al extranjero. 
Otro ejemplo, es la falta de libertad para expresarse sin sufrir represalias por parte del aparato estatal. Son conocidos los ejemplos del abuelo que fue criticado por la Presidente por intentar realizar un amparo judicial ante la negativa de la AFIP a darle autorización a adquirir divisas (ente que NO tiene jurisdicción sobre el mercado de divisas). O la del agente inmobiliario que salió en Clarín y al otro día fue reprendido públicamente por la Presidente (que recurrió a información confidencial) y clausurado por AFIP. O la del militante del PRO que le hizo una pregunta incómoda a Cristina, que además de ser duramente criticado, sufrió el hostigamiento por parte de la AFIP. 
También se reclamó por la vigencia de la libertad de prensa, que se ve sumamente amenazada por este Gobierno. 

INSEGURIDAD
Innegable. Tema que el oficialismo esquiva todo el tiempo y no soluciona nunca. Afecta a todas las clases sociales. 
El festejo de un gol que hizo el futbolista argentino del equipo Atalanta, tenía que ver con un reclamo al Gobierno por la creciente inseguridad. Ahora se siente arrepentido: no vaya a ser que le caigan los muchachos de la AFIP. 

INFLACIÓN
El Gobierno no soluciona este problema que hace rato afecta al bolsillo del público. Fueron más que lógicas las alusiones a este inconveniente. Reconocemos que el número hace 2 semanas que permanece quieto en su lugar. Pero tampoco se mueve a la baja.

AUTORITARISMO
Tiene que ver con lo comentado en el primer ítem  Forma parte de un gobierno autoritario, envíar inspecciones de la AFIP a personas fisicas o ideales que toman estado público a raíz de declaraciones que no caen bien en el Gobierno; que el Poder Ejecutivo presione a los otros dos poderes para obtener leyes o fallos convenientes; que el Congreso sea una escribanía del PE cuando son mayoría, emitiendo leyes con trámite exprés y sin ningún tipo de debate parlamentario; emitir leyes que lesionan derechos constitucionales de algunos pocos, o muchos; la utilización de medios estatales para beneficio propio; la utilización de recursos del Estado para gastos partidarios; etc.  

82% MÓVIL
Es un derecho constitucional que el Gobierno ha olvidado. Cerca de 400.000 fallos en fueros federales, autorizan a los Jubilados a percibir este 82% móvil. Sin embargo, la respuesta del máximo funcionario de la ANSES es: "no podemos afrontar los juicios". Al mismo tiempo, se utilizan recursos del organismo para financiar el Futbol Para Todos, Aerolineas Argentinas, YPF, empresas privadas, las AUH, las netbooks, etc. 
Una insensibilidad total por parte del Estado, la de buscar artimañas para prolongar juicios ya que estamos hablando de argentinos a los que le quedan pocos años de vida. 

JUSTICIA INDEPENDIENTE
La presión del PE sobre el Poder Judicial, transgrede la Constitución Nacional. Se presiona a jueces para que fallen de un modo determinado o directamente se imponen jueces afines al poder central, que ni siquiera reúnen las condiciones mínimas para asumir el cargo público. Concursos fraudulentos, Consejo de la Magistratura dominado por fanáticos oficialistas, o presiones directas sobre la Corte Suprema de Justicia, son algunos de los escandalosos shows que nos brinda a diario el Gobierno. Ni hablar de los fallos por parte de fueros federales o la misma Corte Suprema, que el Gobierno desoye.
Una casualidad total que Oyarbide tome todos los casos sensibles para el Gobierno.

RESPETO POR LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES
Al menos una parte de la sociedad, comienza a reaccionar ante las reiteradas embestidas oficiales al texto constitucional.

CORRUPCIÓN E IMPERICIA OFICIAL
Casos como la tragedia de once o el escándalo de Ciccone que involucra a varios funcionarios, son imperdonables para gran parte de la gente que estuvo en la marcha el otro día. 
Otras "cosillas" menos visibles, como el enriquecimiento "legal" de la familia presidencial en los últimos 9 años, resultan empalagosas aún para gente de Clase media alta acomodada. No cualquiera tiene la posibilidad de aumentar su patrimonio un 1200% en 9 años

IMPUESTO A LAS GANANCIAS: MÍNIMO NO IMPONIBLE
La consigna salarios sin impuestos fue clara: en la protesta, no solo hubo empresarios lujosos de clase media alta, si no que también estuvieron los empleados y laburantes. Muchos de ellos sufren la presión adicional de tener que afrontar el impuesto a las ganancias, que en este país parece ser una imposición destinada a volverse totalmente regresiva. Autorizar aumentos salariales del 20% - 30% a causa de una tasa inflacionaria que oscila en ese rango, y después no correr el mínimo no imponible, para que Etchegaray siga anunciando todos los meses que la recaudación impositiva a crecido***, constituye una avivada con vuelo corto. 
No parece justo que un empleado en relación de dependencia, además de sufrir los descuentos correspondientes (Jubilación, Obra Social, Sindicato, Aportes, Contribuciones, etc), tenga que soportar un impuesto que corresponde pagar a empresarios y grandes contribuyentes.  

MALA ADMINISTRACIÓN
Son leyes, decretos o resoluciones emitidas por el oficialismo, que perjudican a mucha gente. En muchos casos, por inoperancia de los funcionarios. En muchos otros, debido a las peleas internas entre ellos. 
Es posible que la presidenta no haya tenido la intención de perjudicar a 100.000 discapacitados con la resolución 1200; o que no haya querido empeorar los salarios bajos de los oficiales de prefectura con errores administrativos del Ministerio de referencia. Pero si apaña a los funcionarios ineptos, cuando intentan deslindarse de sus responsabilidades.

NO A LA RE-REELECCIÓN
Encabezó el podio de las demandas de los protestones. Para muchos, no es muy democrático que alguien intente perpetuarse en el poder.


NOTA ADICIONAL: es frecuente escuchar por parte de gente que no parece estar de acuerdo con el Gobierno, que el #8N fue armado por Clarín y los medios opositores para salvar su negocio. En mi opinión particular este argumento es dudoso, pero suponiendo que estas acusaciones fueran ciertas, la impresión que tuve fue que la gente presente en las concentraciones del 8N no estaban para defender a Clarín, ni habían sido convencidos o acarreados por el grupo de medios para asistir a la convocatoria, si no que lo hicieron en forma espontánea para reclamar un cambio en la calidad de gestión.

Eso es lo que más le duele y desorienta al Gobierno.. que no escucha.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
*NOTA: Hasta ahora, no se sabe a quién denunció. Es posible que sea cierta la excusa de Edenor y Edesur, de que la caída de árboles sobre un tendido de alta tensión haya sido la principal responsable del apagón. Sin embargo, aquí es adonde se nota aún más la falta de inversión: tendría que haber una red alternativa en caso de emergencia. 
**Si un cacerolero respondía que estaba en desacuerdo con el andar de la economía, la movilera le replicaba que en los últimos años, el PBI había crecido como nunca antes, o que le recordaba que este Gobierno creó 5 millones de puestos de trabajo, transformando la nota en un debate callejero. 
*** Un dato: en el último mes, la recaudación correspondiente al impuesto a las ganancias fue la que más creció, superando al IVA. 

martes, 6 de noviembre de 2012

Juntando gente para el #8N

Aunque cueste creerlo, no se trata de un aviso publicitario para alentar la asistencia a dicha protesta. Todo lo contrario, parece ser el objetivo central del Gobierno. Una suerte de actualización de un posteo anterior.

Sucesos que han ocurrido en estos últimos días, confirman el cierre total del oficialismo para con el resto de los compatriotas que disienten en ciertas cosas con el Gobierno.

1) EL CONFLICTO CON PREFECTOS Y GENDARMES

Totalmente innecesesario. Un error administrativo producto de la impericia administrativa de un Ministerio, derivó en una serie de dilataciones del conflicto por parte del Gobierno, en lugar de un reconocimiento y la solución inmediata del error que evitara las cataratas de demandas que luego harían los uniformados. Hay rumores de que muchos gendarmes y prefectos, asistirán de civiles a la protesta.

2) LA RESOLUCIÓN 1200

Perjudicar a 100.000 personas en cuestión de horas, no parece una tarea sencilla. Sin embargo, la Superintendencia de Servicios de Salud, que está entregada totalmente a la lucha contra Moyano y la CGT en el manejo de los fondos de las obras sociales, por orden directa de la Presidente, si pudo. Esta resolución, en teoría ideada para ganar más terreno sobre los sindicatos, en uno de sus artículos (el 8 si no me equivoco) restringe el sistema de prestaciones básicas (educacionales y de salud) para personas con capacidades diferentes por parte de las obras sociales. Una insensibilidad total por parte de los funcionarios la de recortar tales prestaciones. Además, no es muy propio de un Gobierno Nacional y Popular: la cuota mensual correspondiente a una escuela especial es bastante elevada; el acompañamiento pedagógico por parte de un profesional no es accesible; los tratamientos médicos en muchos casos son de alta complejidad; y los medicamentos pueden ser muy costosos. En fin, son tan populares sus resoluciones que pobres y laburantes no podrán acceder a estas prestaciones, quedando en una situación de desamparo total a causa de una disputa de fondos entre el Gobierno y los sindicalistas. Se dicen Nacionales y Populares pero fomentan el elitismo como nunca antes.
El resultado es contundente: una multitud personas discapacitadas, familiares, sindicalistas camuflados y gente que podría sus fuentes laborales, protestando en la puerta de la Superintendencia. No creo que se pierdan el #8N.

3) EL CASO DE LOS NARCOSOCIALISTAS

Cuando un diario oficialista sacó a la luz la investigación de la PSA al comisario Tognoli, en el gobierno de Santa Fe se encendieron todas las alarmas: por impericia propia de la administración del FPCyS , había un corrupto al mando de la Policía provincial. Sin embargo, con la posterior detención y procesamiento del comisario y la consiguiente designación de su reemplazo, debió acabarse todo. Pero la realidad fue muy diferente: en una escalada de violencia inédita* por parte del kirchnerismo, se intentó acorralar al gobierno socialista para sacar provecho electoral de la situación en lugar de asistir al gobernador Bonfatti en una lucha que pertenece a la jurisdicción federal, ya que muchas encuestas dan perdedor al oficialismo nacional en un cómodo tercer lugar, con altos riesgos de perder la única banca que les quedaría disponible.
En fin, si funcionarios y legisladores del gobierno nacional hubiesen guardado silencio, seguramente el costo político lo hubiese pagado el gobierno de Bonfatti. Sin embargo, al levantar el avispero, quedaron en evidencia las intenciones de un Gobierno que en 9 años jamás dio combate al narcotráfico**. Inclusive se dijo que no había pruebas suficientes para incriminar a Tognoli, lo que sería un buen indicio de que todo esto es un circo armado por cierto sector del kirchnerismo santafesino que está por quedarse afuera de todo.
Esto puede ser un bumerán para el oficialismo. El tema ingresó en el terreno de la opinión pública y depende de los indignados del #8N si hay o no beneficio para el kirchnerismo. Binner puede salir fortalecido de la situación. Rossi en su casa y retirado de la política. 
De yapa, esto: el comisario salió libre por falta de mérito.

4) LAS DECLARACIONES APOCALÍPTICAS DE CRISTINA

La verdad que resultan molestas. Todos los problemas que no resolvieron desde que gobiernan, ahora es culpa de los demás y de la década del ´90. ¿Por que el establishment quiere destruir a nuestro país y no a Perú o a Colombia?
La Presidente dijo: "No quieren que paguemos, pero tengo una mala noticia: vamos a pagar", frase que resulta contradictoria. En primer lugar: ¿que es lo que van a pagar? ¿Van a pagar algunas de las obligaciones contraídas? ¿Les van a pagar a todos? Si vamos al fondo de la cuestión, acá se viene pagando religiosamente, pero la contraprestación por parte de los posibles acreedores es inexistente. A todo buen pagador, se lo premia con tasas bajas. No sucede eso con nuestro país: acá los acreedores pasan por caja, agarran lo que pueden, pero prometen que nunca más van a confiar en Argentina. ¿Formarán parte de una campaña "anti-nacional"? No lo sabemos. Lo más probable es que desconfíen de la pésima administración de este Gobierno, para ellos el Estado argentino.
Además, ya empujaron a varias provincias al borde de un default técnico. Todavía una parte de la deuda está en default, y dependen de que un fallo en un juzgado yanqui, no termine por complicar más la situación.
Todo esto significa importantes recortes en muchos posibles proyectos de inversión (tanto públicos como privados) que dependían del crédito externo. Curioso el caso de YPF, que fue estatizada con la excusa de que no había inversiones por parte de REPSOL. Ahora es el accionar del dueño el que no le permite a la empresa obtener financiamiento para fondear las anunciadas inversiones. 
Ahora dependemos de que el Gobierno saque plata de alguna alcancía olvidada y logre engañar a los afectados.
En fin, echarle la culpa al resto del mundo cuando se cometen errores de gestión groseros puede caer muy mal en los ánimos caldeados de la gente. 

5) LAS LEYES EXPRÉS Y LOS ATROPELLOS DEL GOBIERNO

Dictámenes en tiempo récord y violando normas internas de las comisiones legislativas; votaciones sin debate; trampas y triquiñuelas; utilización del congreso como estadio de fútbol; desmanes en el Consejo de la Magistratura; imposición de jueces amigos del poder; impugnación de jueces, auditores y fiscales que investiguen a funcionarios corruptos del gobierno, resoluciones inconstitucionales que perjudican a la gente, leyes inconstitucionales; ataques a la prensa independiente del Gobierno; etc, son algunas de las tropelías que se cometen a diario con tal de sostener la permanencia en el poder.


De este modo, el Gobierno del 54% comete abuso de autoridad con quienes no adhieren al modelo. La única solución que proponen los kirchneristas a todo esto es: "formen un partido político, vayan a elecciones y ganen. Así funciona la democracia". Pero nunca se respetan los derechos de las minorías. 
Habría que ver cuanto de ese 54% le queda hoy al cristinismo. El #8N lo vamos a saber.

6) EL TRATO CON LOS SINDICALISTAS

Cuando Néstor estaba al mando, conflictos había por doquier. Pero siempre dejaba un espacio para dar lugar a los sindicatos (con Moyano a la cabeza). Hoy se trata de quitarle todo tipo de privilegios a los sindicalistas. No parece malo que se eliminen los vicios de estos enriquecidos "defensores de los trabajadores". El problema es que el Gobierno los sustituye por funcionarios ávidos de poder y fondos (encima se pelean entre ellos) y por la necesidad de captar toda caja que esté al alcance de una ley o una resolución, para seguir financiando la fiesta que cada vez resulta más costosa. Además se siguen acumulando opositores para el #8N. Lo que en épocas de Néstor hubiese sido aplaudido por la opinión pública (quitarle poder a los sindicalistas), hoy no hace mella en la gente. Incluso, terminan poniéndose del lado de Moyano para combatir un mal que suponen peor. 

7) EL TRATO DESIGUAL CON LAS COMUNAS

El Gobierno cada vez se cierra más en este sentido. Casi ningún intendente que no tenga buenos lazos con "La Cámpora" logrará obtener fondos para obra pública. Los fondos que Néstor Kirchner repartía sin dificultades ahora no existen más, dejando en claro de que éstos ya no abundan y de que ni siquiera la obediencia salva a estos alcaldes de la exclusión. Quienes hicieron buenas migas con Scioli o Sergio Massa (FPV), fueron cuidadosamente apartados. Ni hablar de los que pertenecen a fuerzas netamente opositoras como el FAP, la UCR, la CC o el Peronismo disidente.
Posiblemente no aporte nada al #8N, ya que la falta de obras recaerá sobre el intendente de turno, pero es muy probable que en cada acto del Gobierno, haya cada vez más lugares disponibles a la hora de estacionar el colectivo con los militantes locales que aportaban muchos de estos caudillos locales.


En este caso nos referimos a la provincia de Buenos Aires, pero sucede lo mismo en todo el país.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Lo peor de esta estrategia, es que tiende a unir a todos los opositores que tenían diferencias irreconciliables y que en 2011 hicieron agua a la hora de enfrentar al oficialismo. 
  • Hoy no sería extraño ver gente de clase media, en una movilización sindical. Es clave la negativa a elevar el mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias. A su vez, los sindicalistas, siempre y cuando vayan camuflados, suman en un hipotético #8N.
  • Moyano se junta con Micheli y Barrionuevo. Los de la CGT oficialista están más cerca de pegar el portazo y unirse de nuevo al camionero, que de seguir con el Gobierno que en un par de meses, todavía no les ha dado nada. 
  • Todos los bloques opositores en las dos cámaras, se juntan y rechazan alguna iniciativa del Gobierno
  • Políticos que no se podían ni ver, ahora se reúnen para discutir estrategias.
  • Las estrategias del Gobierno para ensuciar opositores o entorpecer el libre desenvolvimiento de la Justicia, reportan cada vez menos beneficios. Las acusaciones oficiales quedan desmanteladas al cabo de unos días por la simple verdad, o por falta de pruebas, como sucedió con el comisario Tognoli. Esto enfurece al público que invita a la opo a unirse en medio de una batalla desigual.  
La respuesta del Gobierno, consiste en acelerar toda medida polémica que le reporte beneficios económicos o electorales, amparándose en el 54% obtenido hace un año, del que queda muy poco. Si  no resultan favorables las próximas legislativas, el oficialismo entrará en crisis y deberá gobernar como en 2010-2011***.
------------------------------------------------------------------------------------------------------

* El portazo de Rossi y sus diputados nacionales al irse de una reunión con el Gobernador "por que no permitieron la presencia de medios de prensa"; las declaraciones de funcionarios escandalizados por el narcotráfico en Santa Fe, cuando durante los últimos 2 años, han desprovisto las fronteras de gendarmes; o las explosivas acusaciones al socialismo por parte del Cuervo Larroque en el debate por el voto de los 16 años, que muchos opositores iban a apoyar en el Congreso (adonde queda certificado que esto es una maniobra k para desgastar a Binner).
** El negocio narco se multiplicó exponencialmente en todo el país desde que los Kirchner gobiernan. Las medidas preventivas no existen. El control de frontera es inexistentes ya que derivaron muchos gendarmes al Conurbano bonaerense para combatir la inseguridad. La mayor proporción de las operaciones de descomiso de sustancias ilegales, fueron realizadas por fuerzas policiales locales y no por la PFA que tiene jurisdicción federal, como la lucha contra el narcotráfico (que es delito federal)
*** Recordemos: a Congreso cerrado. Si había quorum y se votaba alguna ley que no convenía (ejemplo: un Presupuesto que diga la verdad) se procedía a la utilización del veto. Durante ese período, no hubo lugar para  mamarrachos a los que los oficialistas llaman ley.