Y dale con las restricciones.. los funcionarios siguen nadando para no ahogarse

Vamos encaminados a esa situación. Si querés ir a Brasil a ver el mundial, por ejemplo, seguro te van a hacer llenar una DDJJ en la que conste que el viaje es de negocios y no de placer. 

En fin, cada dos o tres meses, se dan cuenta de que los controles aplicados no son suficientes y deciden cerrar aún más la canilla. Y siguen insistiendo con reforzar tales controles y restricciones. No se van a dar cuenta nunca de que la cosa no esta funcionando. 

La resolución de la AFIP del día miércoles y su posterior refuerzo, no solo tienen como objetivo "cuidar reservas". También está destruyendo la soberanía del consumidor. Mientras que en cualquier parte del mundo, el consumidor puede elegir diferentes modalidades de pago para una gran variedad de productos, acá seguimos atrasando el tiempo.  

Restringir de este modo las compras por internet, es en cierta forma estúpido. Es una modalidad utilizada por pocos argentinos (que va en crecimiento) y no representa demasiado beneficio para las declinantes reservas del BCRA. Pero si es un indicador de que el nerviosismo se apoderó definitivamente de los funcionarios.

Resulta increíble ver las excusas que exponen. Decir que esto "es para defender a la industria nacional" es una cargada. Restringir el articulo de bienes que no se producen en el país (que en muchos casos, se ensamblan en Tierra del Fuego a costos astronómicos) es ridículo y perjudica a los consumidores. Uno no compra un Samsung S4 por internet por que no conviene. Posiblemente el que busca precios óptimos, consiga un celular chino de marca desconocida pero con buenas prestaciones. Decir que ese insignificante equipo chino compite contra el S4 ensamblado en el país a precios astronómicos, es una ridiculez. 

Más ridícula es la excusa basada en el bolsillo de los argentinos. ¿Que bolsillo podés defender si limitas la competencia? Ergo, de buscar alternativas convenientes para el bolsillo por internet, ahora tengo que conformarme con ir a un negocio y aceptar precios 300% o 400% más elevados. un ejemplo propio: de poder comprar camisetas de futbol a $180 por internet pasé a depender del local de ropa deportiva en donde se paga $600 por el mismo modelo. O  sea, a mi como consumidor no me interesa defender el bolsillo de 100 operarios ineficientes de una planta en Tierra del Fuego. Por beneficiar 100 tipos perjudicas a millones. 

Por otro lado, el cierre del cepo en todos los frentes no hace más que empeorar las expectativas con respecto al dólar blue. Si las compras por internet en silencio te sacaban algo de reservas, el aumento de la cotización del dólar blue por mayor incremento de la demanda y oferta limitada te genera un daño mediático aún mayor. En Clarín o La Nación no sale publicado con frecuencia cuantas remeras o celulares se compraron vía internet. Si la cotización de la divisa paralela. 

Si te interesa bajar el blue, habilita otros canales: depreciá el oficial, desdoblalo, etc. Pero no le dejes a la gente que la única alternativa sea la compra de divisas en el mercado paralelo. 

De todos modos, la intención del Gobierno es encajarle a la sociedad el asunto del dólar blue en lugar de asumir la culpa de ser el impulsor del mercado paralelo. 

¿Creían de verdad que la chorrera de pesos emitidos por el BCRA y las altas tasas de inflación generadas por la desmesura oficial no iba a generar tensiones cambiarias?

¿Los funcionarios no leyeron al menos algún libro de Economía en el que se indique que todas las variables tienen relación entre si?

Conclusión: que los funcionarios dejen de buscar excusas.

EL RELATO CONFUNDE

En fin, demos por cerrado el tema de las restricciones en si. La pregunta que muchos deberían hacerse cuando escuchan las justificaciones de los funcionarios es: "¿por que acá las restricciones y no en otros países?".. No solo con las restricciones: ¿por que en Bolivia las telefónicas ofrecen LTE?.. ¿Por que un celular bajo similares condiciones contractuales que en EEUU, cuestan un 1000% más*? Acá no suceden muchas cosas que si pasan en otros países (o viceversa). 

Las excusas siempre son y serán las mismas: "dada la estructura socioeconómica de nuestro país..". Siempre nuestro país será distinto a los otros. Por eso tenemos problemas. No importa que Australia, que en la década del ´20 tenía los mismos estándares de vida que nosotros y una economía de similares características, hoy pertenezca al primer mundo y tenga mayor participación en las exportaciones mundiales. 

Capitanich y cia. nos enseñan diariamente que las disposiciones tomadas por el gobierno son absolutamente normales. Ahora, si uno está en cualquier país de la región (por no nombrar a los del "primer mundo") va a darse cuenta de que quien tenga el poder adquisitivo suficiente podrá adquirir los bienes que desee, la cantidad de divisas que quiera o viajar adonde sea. Y ningún organismo recaudador va a perseguirlo o gravar con impuestos excesivos alguna de sus transacciones. 

En este caso, la culpa es de los argentinos que por motivos culturales confían más en el dólar que en su propia moneda. No interesa que en otros países, los respectivos Bancos Centrales establezcan programas de inflation targeting mientras que aquí el Estado aumenta el déficit fiscal y lo financia con emisión del BCRA. 

Resulta paradójico que mientras le prohíben a un pichi adquirir una remera por US$30, gobernadores o la propia presidenta renueven la flota oficial con coches de US$ 200.000. O el funcionario de AFIP que pone el gancho a la resolución viaje con su familia a Río de Janeiro por Emirates y gaste US$ 80.000 como si nada. 

Son las prioridades del Gobierno Nacional y Popular. Si establecen trabas a los ciudadanos para adquirir coches importados, por favor que los traslados sean en autos producidos en el país. Si es posible, autos de gama baja (tipo Corsa o Siena) como en repetidas veces hemos visto a Pepe Mujica trasladarse como acompañante o manejando el mismo. 
Si el congreso prohibiera los traslados diarios de Cristina en Helicóptero (todos se acuerdan del único que hizo De la Rua), con seguridad habría algún que otro dólar más entre las reversas del BCRA. 

Mientras los gobernantes dicen "gobernar para el pueblo", ellos viven su vida privada como verdaderos jeques árabes. 

EX-POST

Es evidente que hay que subir las entradas lo más rápido posible, ya que las noticias vuelan. El viernes pasado, el Jefe de Gabinete (sin bonete) adelantó la posibilidad de que el público pueda comprar algunos dólares a tipo de cambio oficial disfrazado. 

En un primer momento, creímos que se podían adquirir divisas a tipo de cambio oficial. Luego se dijo que era el TC oficial + el 20% de anticipo de ganancias o bienes personales (que quienes no tributan ganancias se lo tienen que meter en el ..), reduciendo el impuesto en  un 15%. Al final del viernes, esa fue la versión. Pero luego, durante el fin de semana y luego de idas y venidas, la resolución definitiva indica que quienes viajen al exterior deberán seguir tributando el 35%. Todo un mamarracho, ya que quien tilda "atesoramiento" en la página de AFIP puede tranquilamente utilizar esos dólares en otro país. 

Hoy, Lunes 27, sale la resolución en el Boletín Oficial. Durante la explicación de rutina del Jefe de Gabinete, agregaron varias trabas: el ingreso mínimo promedio (en el ultimo año) debe ser de $7200 mensuales (dos salarios mínimo vital y móvil) y la imposibilidad de adquirir las divisas en efectivo (solo por transferencia electrónica o tipo MEP). De este modo, los dólares que adquieren los clientes de las entidades bancarias, son "virtuales". La gente quiere billetes.
A su vez agregan otra particularidad: si quien compra divisas, las deja durante un año en su caja de ahorros o cuenta corriente en US$ no se deduce el 20%. De este modo, en la contabilidad del BCRA, esos depósitos siguen figurando en el activo. Toda una trampa. 

Es todo muy confuso. Nadie sabe a ciencia cierta cuantos dólares se puede adquirir (el 20% de los asalariados) ni sabe en forma de que recibirá esos dólares. Repito: es una trampa. 

El gestor de todo esto es nada menos que el Ministro de Economía. Kiciloff es quien se encargó de desautorizar al Jefe de Gabinete con sus sucesivas declaraciones en diarios y programas oficialistas. ¿Se habrá dado cuenta este animalito de dios que cualquier cosa que diga incide en las expectativas?

En el mejor de los casos, se perderán reservas. Las últimas noticias del día indican que el dólar blue está subiendo a pesar de la medida que "liberaba el cepo". El cepo sigue siendo tal, solo que con algunas concesiones. El BCRA y la AFIP siguen controlando el mercado de cambios y decidiendo la cantidad de divisas que se puede llevar cada agente económico. 

EN EL LIMBO

La devalueta observada durante el Miércoles 22 y el Jueves 23 paralizó el ascendente listado de precios en casi todos los supermercados y comercios (sobre todo los que importan bienes de consumo durable). Durante el Viernes y el fin de semana, los importadores y mayoristas dejaron de entregar mercaderías. La razón era que no sabían que precio establecer a las mercaderías. 

El resultado de dicha incertidumbre es un aumento en los precios. El listado de "precios cuidados" empieza a recalentarse. Las góndolas permanecen sin precios, con aumentos del 10% al 50%. Una locura.  

Todo lo que pensábamos acerca de la incidencia de una devaluación en los precios, se cumple más rápido que nunca. Hecho que indica la dependencia de muchos precios con la divisa.. y el bajísimo valor de nuestra moneda. 

En definitiva: la inflación parece seguir su curso ascendente. En algunos pocos meses, el dólar a $ 8 será un buen recuerdo. 

EX-POST II

Con las medidas adoptadas el pasado viernes, el Blue está nuevamente cerca de los $ 13.

* Un celular de alta gama en EEUU cuesta más o menos lo mismo que un Nokia 1100 acá.

Clarin miente, el INDEC.. (bien gracias)

Habiendo pasado la previsible mentira del INDEC en la última medición del IPC, empiezan las especulaciones acerca del nuevo indice que se dará a conocer a partir de 2014. 

Básicamente, la idea es arreglar un nuevo indice para que la inflación sea un poquito más elevada que los cortos 10,9% publicados por el instituto oficial. Como diciendo "ya está, reconocimos que la inflación es más alta". No interesa si el número es real o se trata de otro artificio. 

¿En que consiste esto? Intentarán colocar en el indice los precios "acordados" (que supuestamente no se modificarán). Es el nuevo IPCu. 

En fin, vienen con el cuento de modificar la metodología del cálculo del IPC desde hace 1000 años, cuando en realidad es la misma metodología antes del patoteo de 2007 la que funcionaba a la perfección y dotaba de gran prestigio al INDEC. ¿No será que falsean los datos cargados en sistema?*

Dejen de romper las pelotas con la metodología. Dejen de engrosar el sistema de "frases cohete" para ganar votos. ¿No se cansan de prometer todos los años lo mismo? ¿el público no se cansa de escuchar las mismas promesas todo el tiempo?

Si quieren ser aunque sea un poco creíbles, deberían echar a los patoteros que quedan en el INDEC y poner gente idónea. 

Digamos que mientras la historia se siga repitiendo, el problema se agravará cada vez más.

Muchos economistas sostienen que en Enero los precios pueden llegar a incrementarse a tasas que van del 3% al 5%. Esto implica un panorama más oscuro del que podemos imaginar. Varios de los que relativizan la situación mencionando que el verano de 2013 fue parecido, no tienen en cuenta que la inflación anualizada subió al menos 5 puntos, que el déficit fiscal se ha agravado, el nivel de emisión para cubrir el déficit es mayor, las paritarias anuncian un piso del 30% y que el nivel de reservas era bastante superior al que hoy ha caído de los 30.000 M  en las tapas de todos los matutinos. Y eso que estamos en Enero, cuando el público camina despreocupado por las calles. 

Con inflación nos consumimos lo poco que teníamos. Pasan los días y se refuerza la idea veraniega de que llegamos al final del camino**. 

* Es una pregunta jocosa. Ejemplo: en la hoja del encuestador: pan: $10; leche $5.. Data entry del INDEC -con marcas de la hebilla del cinto de Guillermo Moreno- pan: $3; leche: $1,5

** El post es de Febrero de 2013.

¿Y Axel, para cuando?

Cuando el lugar era ocupado por Lorenzino, eran fuertes los rumores de que le daban a Axel Kicilof el título de "Ministro en las sombras".

Pasó bastante tiempo para que hicieran caso de las intenciones del ex Ministro Hernán y se sincere una situación que se estaba volviendo insostenible.  

Tarde pero seguro, llegó ese oxígeno que tanto necesitaba el gobierno. El tema es que alquilaron un tubo para pasar un par de semanas y no un par de años. 

Asumió Coqui con los pergaminos de ser "un tipo que entiende de Economía" pero el tiempo hizo con el lo mismo que con todos los funcionarios que ocuparon su lugar. Ahora no existe. Solo da la cara para brindar conferencias de prensa o para alguna aparición en "fiestas populares" como la largada del Dakar o cosas por el estilo.

También asumió el propio Axel, a quien le tiraron flores por doquier. Se dijo que era un "tipo que sabe" (aunque en lo referente a "gestión privada" haya sido un desastre). Todo el mundo parecía contento de que el Ministro de Economía tenga poder de decisión y autonomía. 

En fin, siempre es mejor para el Gobierno colocar en el frente a quienes realmente tienen poder. 

Pero el tiempo pasó y Axel todavía no apareció más que para alguna que otra puesta en escena. Como Capitanich. El Ministro Superpoderoso sigue subordinandose a los mandatos de la Presidenta.

Hay que reconocer que está teniendo gran incidencia en las gestiones oficiales para bajar el precio del tomate.
Un párrafo aparte para esta payasada: prometen importaciones de tomates desde Brasil si el mercado interno no soluciona los problemas estacionales. A ver (en palabras de ingenieros agrónomos expertos).. si los productores argentinos tienen problemas para  producir tomates dadas las altas temperaturas que el país viene sufriendo desde hace más de 40 días, posiblemente Brasil también tenga las mismas dificultades (redundante: en Brasil hace más calor que acá). A no ser que el Vórtice Polar llegue a tierras verdeamarelhas...
¿que se soluciona importando? A ver, el funcionario no está amenazando a los fabricantes de productos tecnológicos de que reduzcan los precios o abre la competencia con los productos chinos. Está amenazando a los productores de tomates, que de entrada cobran dos mangos por el kilo de su producto, con habilitar la importación del mismo producto posiblemente más caro y de inferior calidad (la distancia recorrida por el producto incide en su calidad, por más cámara que le metas).

Otra movida de importancia fue lo que ocurrió en los últimos días: el bombardeo permanente a la gestión de Echegaray, para que renuncie. Lo dejaron en offside con la novela del incremento en el impuesto a los bienes personales. Innecesario, Echegaray se había colocado solito en posición adelantada después de conocido su escándalo durante la estadía en Rio de Janeiro. El funcionario encargado de prohibir la adquisición de divisas a los argentinos, viaja a un país extranjero para ir de vacaciones.     

El Ministro intenta encauzar el proceso inflacionario que nos azota desde hace varios años, pero aún no reconoció que hay inflación. De hecho, su idea para solucionar el problema es que haya más inflación. La única salida consiste en seguir exprimiendo al BCRA para paliar el déficit fiscal, que comienza a encontrar el punto de no retorno.  
Un razonamiento similar al de Homero Simpson cuando plantea que hay que cavar aún más para salir del pozo. Homero no es Ministro ni tiene título universitario. 

No modificó en absoluto el cepo cambiario. Ni puede hacerlo, de más está aclararlo. Pero no ofrece mayores soluciones. Cuando estaba Lorenzino, supuestamente era uno de los paladines del desdoblamiento del tipo de cambio. Pero ni bien asumió, ordenó a Fabrega a que no hiciera nada al respecto. Ordenes presidenciales. 

La amenaza que promete funcionar

Es un rumor que se corre. Días atrás, un portal de política mencionó la posibilidad de que suceda algo que significaría un verdadero regreso en el tiempo: la emisión de cuasimonedas. Como se menciona aquí, parece más un elemento de presión por parte de los gobernadores que una necesidad real. Pero el solo hecho de que estemos ante la posibilidad de que regresen los patacones y LECOP, debería indicarnos que algo no está bien últimamente. 

Todos sabemos que las provincias vienen sintiendo la asfixia fiscal año a año. Y va en aumento. La sublevación de las policías provinciales va a tener un efecto nocivo en las finanzas provinciales. 

Es que no solo pasa por aumentar los salarios bajos a las fuerzas de seguridad. Es muy probable que el resto de los empleados del sector público exijan algo. Casi la totalidad del sector, ha perdido la batalla contra la inflación.. salvo raras excepciones (funcionarios de alto rango k, o miembros de "La Cámpora")

Inflación alta (que promete ser muy alta, si no hacen algo), exceso de empleos públicos, subsidios y tarifas congeladas, están empezando a desmadrar el desequilibrio fiscal que llevamos desde hace algunos años. 

Así como años de bajo crecimiento, desempleo, deflación, políticas neoliberales, endeudamiento externo y privatizaciones nos llevaron a la emisión de cuasimonedas y a déficit de balanza de pagos, estos años dorados de alto crecimiento del PBI, incremento de las reservas (hasta 2011), bajo desempleo y términos de intercambio inigualables, pero alta inflación (desde 2006 en adelante), tarifas congeladas y crecimiento del empleo privado estancado, también parecen llevarnos al mismo resultado: emisión de cuasimonedas y déficit del sector externo. 

Todo esto se une bajo un mismo denominador común: déficit fiscal -en el orden de los 4 puntos del PBI-. Aunque se quieran diferenciar de la década infame menemista, para la historia van a ser iguales o peores que el Carlo. 

Ser deficitario a cambio de endeudarse con el resto del mundo, o a cambio de endeudarse internamente es exactamente lo mismo. Las cuentas están desequilibradas y es lo que siempre nos termina llevando al típico desastre de final de una época. 
Nuestra economía nunca salió ilesa de los estragos ocasionados por el déficit de las cuentas públicas. Otros países como España, Grecia, Portugal, Irlanda o el mismísimo EEUU, sufren el déficit tanto como nosotros. En todos los casos, el efecto es nocivo. 
Acá los gobernantes siguen insistiendo con la fórmula deficitaria. 

Reducir este problema no parece ser prioritario para el Ministro de Economía. 

Como se dijo a principios de año: estamos llegando al final del camino.