Si si señores, estamos ante un nuevo paradigma: el de promover medidas chiquitas y conformarse con los resultados que se obtengan.
Un claro ejemplo de lo mencionado arriba es la aparente baja de la cotización paralela del dólar blue. De haber llegado a $10,50 por unidad de divisa verde, ahora parece haberse ubicado un escalón por debajo de las dos cifras. El interrogante que queda por despejar es si esto ha sido producto del anuncio de lavado gratis que hicieron los 5 fantásticos, o si al mismo tiempo, uno de ellos apretó por unos días a las cuevas más conocidas para que restringieran un poco más las operaciones. También es posible que algún que otro operador oficial (tipo ANSES) haya recurrido a alguna triquiñuela para reducir la cotización del dolar paralelo.
Otra de las maniobras (truncada) vox populi, era el plan de Moreno que consiste en truchar autorizaciones a falsos importadores para desviar dólares al mercado informal. El solo hecho de que Moreno desee que el blue valga $6,50, cuando en realidad no debería existir, indica lo poco profesionales que son quienes dirigen la economía nacional.
Otra de las maniobras (truncada) vox populi, era el plan de Moreno que consiste en truchar autorizaciones a falsos importadores para desviar dólares al mercado informal. El solo hecho de que Moreno desee que el blue valga $6,50, cuando en realidad no debería existir, indica lo poco profesionales que son quienes dirigen la economía nacional.
De cualquier modo, festejar que la brecha cambiaria se ha reducido del 105% al 72%, es como celebrar el primer gol luego de recibir 7.
EX-POST: luego del anuncio de nuevas restricciones cambiarias, el blue volvió a levantar humo.
EX-POST: luego del anuncio de nuevas restricciones cambiarias, el blue volvió a levantar humo.
El blanqueo propuesto por los 5 funcionarios la semana pasada, es otra de las salidas fáciles a las que recurre el Gobierno. En lugar de preguntarse porqué le faltan divisas a la economía y solucionar los problemas pertinentes, solo atinan a traer un stock de divisas que la mayoría de los agentes han fugado y no están dispuestos a reingresar. El costo de oportunidad de hacerlo es altísimo. Si Pepe Mujica se pregunta por qué los argentinos desconfían de su moneda y escasea la de origen extranjero, la respuesta es la de siempre: la falta de inversiones producto de la inseguridad jurídica, inflación, falta de instrumentos de ahorros, etc.
El objetivo se vuelve más chico todavía, si la idea es blanquear la guita que se han afanado los funcionarios y testaferros (tipo Lázaro Baez).
Ante la aparición de malas noticias económicas, en lugar de buscar una solución algo sustentable, el gobierno solo atinó a tapar el sol con las manos: primero la intervención del INDEC (ante estadísticas desfavorables); luego alguna que otra confiscación (YPF, AFJP) para reventar algunas cajas; destruir la independencia del BCRA con la reforma de su carta orgánica; atacar a la prensa crítica e intentar silenciarla; y luego, ante el fracaso en el último intento, destruir lo poco que queda del sistema judicial.
Los hechos mencionados, constituyen pequeñas victorias oficiales (en el congreso, o retrasando malas noticias) que a la larga no sirven para nada. Increíblemente, podemos unir cada uno de ellos cuasi cronológicamente.. cierra perfectamente:
Ante la aparición de malas noticias económicas, en lugar de buscar una solución algo sustentable, el gobierno solo atinó a tapar el sol con las manos: primero la intervención del INDEC (ante estadísticas desfavorables); luego alguna que otra confiscación (YPF, AFJP) para reventar algunas cajas; destruir la independencia del BCRA con la reforma de su carta orgánica; atacar a la prensa crítica e intentar silenciarla; y luego, ante el fracaso en el último intento, destruir lo poco que queda del sistema judicial.
Los hechos mencionados, constituyen pequeñas victorias oficiales (en el congreso, o retrasando malas noticias) que a la larga no sirven para nada. Increíblemente, podemos unir cada uno de ellos cuasi cronológicamente.. cierra perfectamente:
- Cuando intervinieron el INDEC, los defensores del modelo afirmaban que era útil para "pagar menos deuda".
- Cuando lanzaron la "estatización de las AFJP", afirmaban que la medida era beneficiosa para el pueblo, ya que protegía las inversiones de los afiliados a las AFJP ante un mundo que se caía a pedazos.
- Cuando estatizaron las transmisiones de fútbol, el objetivo perseguido era llevar sin cargo la alegría a cada hogar.
- La reforma de la carta orgánica del BCRA y el anunciado intento de involucrar a la autoridad monetaria en el desarrollo de la economía.
- Cuando estatizaron YPF, lo hicieron con la excusa de que Repsol no había efectuado las inversiones necesarias, la producción caía mes a mes y la crisis energética empeoraba. Gracias al gobierno nacional y popular, recuperábamos nuestra empresa petrolera de bandera. Lo mismo sucedió con Aerolíneas Argentinas.
- El congelamiento de precios como solución al problema inflacionario.
INDEC: En realidad, así como pagabas menos intereses por los títulos indexados, el país terminaba pagando de más por los cupones PBI (por que también falseaban estadísticas de crecimiento). Al final, lo único que se logró, fue destruir la credibilidad de los agentes económicos en el Estado argentino. La tasa de inflación, en los hechos (en las góndolas), es bastante más elevada y afecta terriblemente al bolsillo de los trabajadores. Además, el hecho de destruir las estadísticas ha contribuido a descontrolar un poco más la evolución de la tasa de inflación.
AFJP: Utilizaron la crisis financiera internacional como excusa (la siguen usando) para apropiarse de un buen stock de dinero y también un gran flujo monetario. El discurso y las buenas intenciones, lograron un jubiloso apoyo del arco opositor. Luego con ese poder de fuego, utilizarían el ahorro previsional para hacer política fiscal y proselitista. Poco les importó que los jubilados y futuros jubilados incurrieran en la desvalorización real de sus aportes (Bajo rendimiento de las AUH, créditos a privados a tasas menores que la inflación, préstamos al tesoro, etc). Mucho menos, que el 70% de los pasivos perciben el haber mínimo (teniendo en cuenta el 82% que asegura la CN). Esa fuente de dinero que en su momento les sirvió para financiar su continuidad, hoy es insuficiente. Tienen que buscar caja en otro lado.
Fútbol Para Todos: varios factores confluyeron en esta polémica decisión que cada vez le cuesta más dinero a los contribuyentes. En primer lugar, la situación desesperante de los clubes de fútbol, saqueados por el pésimo manejo de los dirigentes. En segundo lugar, la acusación (cierta) a TyC de mezquinar las transmisiones de fútbol.
Una de los primeras criticas, fue el origen de los fondos que financiarían el aumento del 100% en los derechos de televisación que cobrarían los clubes. Funcionarios como Anibal Fernandez, ensayaban explicaciones y excusas de que las transmisiones no solo que no iban a tener costo, si no, que iban a reportar ganancias. Para ello, es necesario que los partidos tengan costo para los interesados y que haya publicidad privada.
Lamentablemente, las buenas intenciones no resultaron: los costos operativos se cuadruplicaron misteriosamente, la tecnología de las transmisiones se redujo considerablemente y los minutos de publicidad remunerada brillaron por su ausencia.
Fue todo un bleff: el FPT es la herramienta de propaganda gobbeliana preferida del oficialismo.
BCRA: ante el aislamiento general de nuestra economía generado por la inseguridad jurídica, falta de credibilidad y reglas de juego (INDEC, confiscación de las AFJP y proteccionismo comercial), el sector externo argentino empezó a depender del superávit comercial proveniente en su mayoría de las exportaciones del sector agropecuario. En el resto de los sectores comenzaba la fuga: divisas para importar bienes de consumo e insumos industriales, divisas para ahorrar y así poder cubrirse de una inflación del 20%, y falta de ingresos en la cuenta capital, con las tasas de interés más elevadas de la región y los mercados de capitales prácticamente clausurados.
Ante la imposibilidad de tomar deuda, el gobierno comenzó a "autofinanciar" el déficit fiscal utilizando la vía recaudatoria. Pero el problema cobra importancia en 2011: los vencimientos de deuda (que el gobierno K pagó religiosamente durante una década) se multiplicaban y los números no daban. En fin: se buscaba asegurar los pagos de la deuda externa alegando la existencia de "reservas de libre disponibilidad".
Luego, lo más espantoso de todo: comenzaron a financiar el déficit con emisión, adelantos al tesoro y colocación de deuda del Estado en organismos autárquicos.
Hoy, el nivel de reservas perforó el piso de los US$ 40.000. Si le restamos los depósitos de bancos comerciales, más un préstamo del Banco Internacional de Pagos de Suiza, un 26% entre títulos públicos y adelantos transitorios y ventas anticipadas en dólares (US$ 4200 M), no queda prácticamente nada para afrontar pagos de deuda. Es por eso, que ahora aplican el cepo cambiario.
De mal en peor: el atraso cambiario generado por la inflación, ha comenzado a surtir efecto en la balanza comercial. Si la última entrada de divisas empieza a caer..
AFJP: Utilizaron la crisis financiera internacional como excusa (la siguen usando) para apropiarse de un buen stock de dinero y también un gran flujo monetario. El discurso y las buenas intenciones, lograron un jubiloso apoyo del arco opositor. Luego con ese poder de fuego, utilizarían el ahorro previsional para hacer política fiscal y proselitista. Poco les importó que los jubilados y futuros jubilados incurrieran en la desvalorización real de sus aportes (Bajo rendimiento de las AUH, créditos a privados a tasas menores que la inflación, préstamos al tesoro, etc). Mucho menos, que el 70% de los pasivos perciben el haber mínimo (teniendo en cuenta el 82% que asegura la CN). Esa fuente de dinero que en su momento les sirvió para financiar su continuidad, hoy es insuficiente. Tienen que buscar caja en otro lado.
Fútbol Para Todos: varios factores confluyeron en esta polémica decisión que cada vez le cuesta más dinero a los contribuyentes. En primer lugar, la situación desesperante de los clubes de fútbol, saqueados por el pésimo manejo de los dirigentes. En segundo lugar, la acusación (cierta) a TyC de mezquinar las transmisiones de fútbol.
Una de los primeras criticas, fue el origen de los fondos que financiarían el aumento del 100% en los derechos de televisación que cobrarían los clubes. Funcionarios como Anibal Fernandez, ensayaban explicaciones y excusas de que las transmisiones no solo que no iban a tener costo, si no, que iban a reportar ganancias. Para ello, es necesario que los partidos tengan costo para los interesados y que haya publicidad privada.
Lamentablemente, las buenas intenciones no resultaron: los costos operativos se cuadruplicaron misteriosamente, la tecnología de las transmisiones se redujo considerablemente y los minutos de publicidad remunerada brillaron por su ausencia.
Fue todo un bleff: el FPT es la herramienta de propaganda gobbeliana preferida del oficialismo.
BCRA: ante el aislamiento general de nuestra economía generado por la inseguridad jurídica, falta de credibilidad y reglas de juego (INDEC, confiscación de las AFJP y proteccionismo comercial), el sector externo argentino empezó a depender del superávit comercial proveniente en su mayoría de las exportaciones del sector agropecuario. En el resto de los sectores comenzaba la fuga: divisas para importar bienes de consumo e insumos industriales, divisas para ahorrar y así poder cubrirse de una inflación del 20%, y falta de ingresos en la cuenta capital, con las tasas de interés más elevadas de la región y los mercados de capitales prácticamente clausurados.
Ante la imposibilidad de tomar deuda, el gobierno comenzó a "autofinanciar" el déficit fiscal utilizando la vía recaudatoria. Pero el problema cobra importancia en 2011: los vencimientos de deuda (que el gobierno K pagó religiosamente durante una década) se multiplicaban y los números no daban. En fin: se buscaba asegurar los pagos de la deuda externa alegando la existencia de "reservas de libre disponibilidad".
Luego, lo más espantoso de todo: comenzaron a financiar el déficit con emisión, adelantos al tesoro y colocación de deuda del Estado en organismos autárquicos.
Hoy, el nivel de reservas perforó el piso de los US$ 40.000. Si le restamos los depósitos de bancos comerciales, más un préstamo del Banco Internacional de Pagos de Suiza, un 26% entre títulos públicos y adelantos transitorios y ventas anticipadas en dólares (US$ 4200 M), no queda prácticamente nada para afrontar pagos de deuda. Es por eso, que ahora aplican el cepo cambiario.
De mal en peor: el atraso cambiario generado por la inflación, ha comenzado a surtir efecto en la balanza comercial. Si la última entrada de divisas empieza a caer..
YPF: los que gobiernan vieron en la petrolera una fuente más de dinero y divisas. Resulta que para lograrlo se requiere algo de eficiencia en la gestión. Para ello, contrataron al prestigioso Miguel Galuccio (un groso en la materia), pero es evidente que con cambiar a la figura decorativa no alcanza: la ineficiencia de los funcionarios de menor rango y la falta de credibilidad conspiran con los planes de Galuccio.
El proceso pre-expropiatorio (con sendas acusaciones y amenazas oficiales) implicó severas bajas en la cotización de las acciones de la empresa (tanto en MerVal como en NYSE), con lo que el valor de la firma de redujo sustancialmente, afectando además su calificación de riesgo. El otro problema es que al tratarse de un gobierno con muy poca credibilidad, la expropiación solo sirvió para ahondar los problemas de la empresa. Al siguiente ejercicio, las ganancias cayeron un 50% y el valor de las acciones nunca se recuperó del todo. La inversión y la producción siguieron cayendo. Las importaciones de recursos energéticos siguen en ascenso. Incluso con algo de mala suerte: se incendió una destilería, ocasionando graves consecuencias para la empresa.
En fin, ni siquiera se trató de una expropiación: hasta el momento el Gobierno nunca pagó ni un centavo por YPF. Es una burda confiscación que puede traer problemas en el futuro.
Clarín y los medios: la insoportable derrota en el conflicto con el campo tuvo nombre y apellido: los medios de comunicación que responden a los grupos económicos concentrados. Como el kirchnerismo había perdido las elecciones legislativas, apuraron la sanción de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual antes de perder las mayorías legislativas en las cámaras (una avivada).
La Ley en cuestión es una verdadera porquería: así como muchos de sus artículos nunca han sido puestos en práctica, tampoco los supuestos beneficios de la ley para el pueblo han sido descubiertos. ¿Y las frecuencias y canales asignados a los pueblos originarios adonde están? ¿y la regulación sobre los contenidos de los canales locales? Al día de hoy, seguimos viendo 6 o 7 canales de noticias "nacionales" que muestran tediosamente la autopista Panamericana y el Obelisco. ¿y la prometida demonopolización adonde está?
Si observamos detenidamente el asunto, la llamada Ley de Medios fue creada para joder al Grupo Clarín. Todos los defectos que hasta el día de hoy la aquejan, provienen del apuro de los legisladores levantamanos del oficialismo para sancionarla. Errores, cuya única virtud fue la de beneficiar a Clarín ante simples planteos de inconstitucionalidad.
Por otro lado, la torpe pero malintencionada aplicación de la Ley por parte del AFSCA nos garantiza un 75% de medios adictos al Gobierno: desde panfletos sin rating como 6-7-8 a canales de noticia que pasan recitales de Sandro durante todo un día. Supuestamente el objetivo era democratizar la palabra, no monopolizarla nuevamente.
La democratización de la Justicia: otro eufemismo más. Con la "democratización de la palabra", el Gobierno ha logrado una clara mayoría en el mercado de medios de comunicación. Lo que no pudo obtener, es audiencia. Para ello, necesita el monopolio total de los medios. Un claro ejemplo de ello: luego de que Radio 10 haya sido comprada por Cristóbal López, su audiencia rápidamente migró hacia otras radios.
El fracaso en la justicia de la Ley de Medios, ha llevado al Gobierno a reformar cuestiones claves en el Poder Judicial para neutralizar las negativas por parte de los magistrados que todavía conservan independencia del Ejecutivo.
Congelamiento de precios: ¿no era que no había inflación? En fin, es otro reconocimiento implícito de que hay un problema. Tampoco sirve de mucho consuelo: no son el exceso de emisión espantosa del BCRA, la caída de la inversión y el ahorro o los desajustes cambiarios del pasado los responsables, si no que la responsabilidad es de los empresarios que se aprovechan de la gente.
Si aceptamos la teoría del congelamiento y los acuerdos de precios, la famosa lista de 500 productos resulta lastimosa: en primer lugar es una pequeña proporción del total que se ofrecen en un super. En segundo, el congelamiento debe aplicarse "aguas arriba". En este caso, el que absorbe todo es el último eslabón de la cadena.
Es muy difícil controlar los precios. Se puede supervisar a las principales cadenas de supermercados, pero es casi imposible monitorear todo. El "control militante" apunta a subsanar ese punto débil. No es muy difícil inferir que estamos ante un nuevo fracaso.
BORREN A LANATA
Relacionado con el uso político de FPT. Es lastimoso que un Gobierno recurra a bajarle el rating (encima, esto confirmado por el Vicegobernador de Buenos Aires) a un periodista star, por el solo hecho de que sus denuncias están afectando seriamente la imagen de la Presidente. Ni siquiera los clubes apoyan una idea tan impopular como impulsar que los partidos de los equipos importantes sean tan tarde. Piensan en ellos y en sus votos, en lugar de pensar aunque sea un poco en la gente.
Es una muestra más de patetismo y falta de seriedad por parte del kirchnerismo: intentar tapar las denuncias de corrupción resulta una admisión implícita de las misma.
EX-POST: el programa del gordo superó en rating al partido de Newell´s y Boca
El proceso pre-expropiatorio (con sendas acusaciones y amenazas oficiales) implicó severas bajas en la cotización de las acciones de la empresa (tanto en MerVal como en NYSE), con lo que el valor de la firma de redujo sustancialmente, afectando además su calificación de riesgo. El otro problema es que al tratarse de un gobierno con muy poca credibilidad, la expropiación solo sirvió para ahondar los problemas de la empresa. Al siguiente ejercicio, las ganancias cayeron un 50% y el valor de las acciones nunca se recuperó del todo. La inversión y la producción siguieron cayendo. Las importaciones de recursos energéticos siguen en ascenso. Incluso con algo de mala suerte: se incendió una destilería, ocasionando graves consecuencias para la empresa.
En fin, ni siquiera se trató de una expropiación: hasta el momento el Gobierno nunca pagó ni un centavo por YPF. Es una burda confiscación que puede traer problemas en el futuro.
Clarín y los medios: la insoportable derrota en el conflicto con el campo tuvo nombre y apellido: los medios de comunicación que responden a los grupos económicos concentrados. Como el kirchnerismo había perdido las elecciones legislativas, apuraron la sanción de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual antes de perder las mayorías legislativas en las cámaras (una avivada).
La Ley en cuestión es una verdadera porquería: así como muchos de sus artículos nunca han sido puestos en práctica, tampoco los supuestos beneficios de la ley para el pueblo han sido descubiertos. ¿Y las frecuencias y canales asignados a los pueblos originarios adonde están? ¿y la regulación sobre los contenidos de los canales locales? Al día de hoy, seguimos viendo 6 o 7 canales de noticias "nacionales" que muestran tediosamente la autopista Panamericana y el Obelisco. ¿y la prometida demonopolización adonde está?
Si observamos detenidamente el asunto, la llamada Ley de Medios fue creada para joder al Grupo Clarín. Todos los defectos que hasta el día de hoy la aquejan, provienen del apuro de los legisladores levantamanos del oficialismo para sancionarla. Errores, cuya única virtud fue la de beneficiar a Clarín ante simples planteos de inconstitucionalidad.
Por otro lado, la torpe pero malintencionada aplicación de la Ley por parte del AFSCA nos garantiza un 75% de medios adictos al Gobierno: desde panfletos sin rating como 6-7-8 a canales de noticia que pasan recitales de Sandro durante todo un día. Supuestamente el objetivo era democratizar la palabra, no monopolizarla nuevamente.
La democratización de la Justicia: otro eufemismo más. Con la "democratización de la palabra", el Gobierno ha logrado una clara mayoría en el mercado de medios de comunicación. Lo que no pudo obtener, es audiencia. Para ello, necesita el monopolio total de los medios. Un claro ejemplo de ello: luego de que Radio 10 haya sido comprada por Cristóbal López, su audiencia rápidamente migró hacia otras radios.
El fracaso en la justicia de la Ley de Medios, ha llevado al Gobierno a reformar cuestiones claves en el Poder Judicial para neutralizar las negativas por parte de los magistrados que todavía conservan independencia del Ejecutivo.
Congelamiento de precios: ¿no era que no había inflación? En fin, es otro reconocimiento implícito de que hay un problema. Tampoco sirve de mucho consuelo: no son el exceso de emisión espantosa del BCRA, la caída de la inversión y el ahorro o los desajustes cambiarios del pasado los responsables, si no que la responsabilidad es de los empresarios que se aprovechan de la gente.
Si aceptamos la teoría del congelamiento y los acuerdos de precios, la famosa lista de 500 productos resulta lastimosa: en primer lugar es una pequeña proporción del total que se ofrecen en un super. En segundo, el congelamiento debe aplicarse "aguas arriba". En este caso, el que absorbe todo es el último eslabón de la cadena.
Es muy difícil controlar los precios. Se puede supervisar a las principales cadenas de supermercados, pero es casi imposible monitorear todo. El "control militante" apunta a subsanar ese punto débil. No es muy difícil inferir que estamos ante un nuevo fracaso.
BORREN A LANATA
Relacionado con el uso político de FPT. Es lastimoso que un Gobierno recurra a bajarle el rating (encima, esto confirmado por el Vicegobernador de Buenos Aires) a un periodista star, por el solo hecho de que sus denuncias están afectando seriamente la imagen de la Presidente. Ni siquiera los clubes apoyan una idea tan impopular como impulsar que los partidos de los equipos importantes sean tan tarde. Piensan en ellos y en sus votos, en lugar de pensar aunque sea un poco en la gente.
Es una muestra más de patetismo y falta de seriedad por parte del kirchnerismo: intentar tapar las denuncias de corrupción resulta una admisión implícita de las misma.
EX-POST: el programa del gordo superó en rating al partido de Newell´s y Boca
