Cuando los problemas no se solucionan..

Sucede con frecuencia en estos últimos tiempos. Todo problema económico o político que emerge no se soluciona, si no que se patea para adelante o se intenta dejar en el olvido sin satisfacer al demandante. O al menos intentar una negociación que la deje picando del otro lado. Es la metodología utilizada por el Gobierno para no resolver ningún problema.

Lo sucedido con el caso de la Fragata Libertad es fiel reflejo de lo mencionado en el párrafo anterior. 

Hace algunos años, se logró convencer a la gran mayoría de los afectados por el default que dieran por perdida una gran porción del capital que habían arriesgado al confiar en nuestro país, hecho que resultó ser una quita de deuda monstruosa. Lamentablemente, nunca es posible convencer a todos. Menos a un fondo buitre. Había que renegociar con quienes no aceptaban las condiciones ofrecidas por el Estado argentino. La renegociación, hubiese implicado una fuerte pérdida para quienes se habían resignado aceptado la quita de deuda y un triunfo de quienes esperaban sacarle más jugo a la situación. Pero le daría solución a este problema que parece no terminarse nunca. 

Quienes perseveran en pos de conseguir un mejor acuerdo, son los despectivamente conocidos como "fondos buitres". También hay acreedores individuales que no tienen poder de negociación ni llegada a las Cortes Supremas de países del primer mundo.

Como no hay respuestas por parte del Estado argentino, los demandantes se resignaron a intentar trabar embargo de cualquier bien nacional que ande dando vueltas por el mundo. Sean inmuebles, vehículos o fragatas, los buitres solo necesitan que un Juez colocado por el Grupo Clarín falle a favor de ellos en caso de registrar algún que otro descuido. No hay que ser  injustos: el embargo de la fragata Libertad viola una serie de tratados internacionales, siendo muy débiles los argumentos legales del Juez Ghanes (que se puso al servicio de los buitres).

En fin, la solución a la que recurrieron las autoridades nacionales fue la más fácil: se denuncia una conspiración y se entrega el bien sin aceptar arrodillarse ante el imperio (ergo, sin negociar). Nunca se remitieron a solucionar el problema de raíz, que consistía en ofrecer mejores condiciones a los bonistas relegados. 

Esto que sucedió debería ser tomado como advertencia para el Gobierno de que en el futuro los dolores de cabeza pueden ser mayores*. 

Queda en evidencia también, la falta de apoyo internacional que tiene nuestro país en el mundo. No fueron en vano las advertencias que se hicieron durante tantos años acerca de los peligros que podrían acarrear las restricciones comerciales, las peleas constante con el resto del mundo, el cierre al mercado de capitales, la falta de garantías jurídicas y de previsibilidad o la búsqueda incesante de aliados tóxicos como Chavez o Ahmadineyad. Por supuesto que no faltaron los funcionarios que en su momento se mofaban de los críticos, mostrando cifras de superávit gemelos, de aumento de la inversión pública o cualquier estadística que pareciera promisoria. Sin embargo, hoy son los mismos que se cubren con discursos revolucionarios anti-imperialistas, despotrican contra los medios de comunicación o que salen a suplicar ayuda después de mil desplantes. Una pena..

Cabe aclarar que el drama de la fragata no es el único. Un cóctel de medidas explosivas explica como reacciona el Gobierno ante problemas que nunca se empeñó en solucionar. Con el ejemplo de la Inflación podemos ilustrar tal metodología:

• Como nunca quiso o pudo solucionar la elevada inflación que empezaba a manifestarse por errores pasados en la aplicación de políticas fiscales, monetarias y cambiarias, empezó a modificar estadísticas con la esperanza de que la Economía se adecue a números sin credibilidad. 
• Como no funcionó lo de las estadísticas falsas, comenzó a sancionar a quienes publicaran estadísticas más creíbles. 
• Como no solucionó a tiempo el problema inflacionario que en el fondo admiten (si no, no intervendrían el INDEC), creen que la única forma de que no se profundice el problema es anclando el tipo de cambio nominal y no bajo los procedimientos normales.
• Pero no solucionaron el problema y el NGP sigue elevándose. El ancla en el TCN solo contribuye a atrasar el Tipo de Cambio Real (devaluación por escalera, precios por ascensor). La divisa se vuelve barata para los locales.
• Como el Gobierno tampoco solucionó los problemas de inseguridad jurídica (auto generados), no solo no llegan las IED, si no que comienza la fuga de capitales a raíz del abaratamiento de la divisa comentado en el ítem anterior y la pérdida de confianza en la moneda local, decidieron evitar la fuga de capitales estableciendo diversas dificultades (llamadas "cepo"). Además no solucionaron tampoco los problemas energéticos originados a raíz de la pésima política de subsidios, lo que contribuye a reforzar las restricciones.
• Cuando la divisa se vuelve barata, el sector externo siente el cimbronazo: aumentan las importaciones mientras que las exportaciones se reducen (por falta de competitividad). Como no han solucionado este problema, ponen trabas a las importaciones. Se genera escasez de bienes finales y aumentan los precios. Se genera escasez de insumos industriales y se frena la actividad, se reduce la oferta de bienes finales y se vuelven a elevar precios, generándose un circulo vicioso. 

Y podemos seguir.. 

En definitiva, el método utilizado por el Gobierno es el de colocar un parche encima de otro colocado con anterioridad. Nunca se atina a reconocer y solucionar el problema de raíz. 

Muchos economistas afirman que el problema inflacionario surge en 2004, cuando Néstor Kirchner despide a Prat Gay de la presidencia del BCRA. Al desaparecer el esquema de metas de inflación, comienza a despuntar el escenario que tenemos en la actualidad. También puede ser cierto lo que se dice aquí (jajajaja)

Hubo muchas oportunidades para subsanar el error, pero fueron ignoradas con altas dosis de irresponsabilidad. No alcanzó con la impericia de Martín Redrado para frenar los altos indices inflacionarios, si no que, en un ataque de responsabilidad y apego por las instituciones por parte del funcionario**, decidieron echarlo y poner en su lugar a la peor presidente de bancos centrales del año, profundizando el problema inflacionario (emisión descontrolada, uso del BCRA para fines gubernamentales, etc). No parece posible juzgarla luego de haber dicho esto. 

--------------------------------------------------------------------------------------
* Podría ser un "default por rebeldía", ya que nuestro país aparentemente cuenta con la capacidad de pago suficiente como para cubrir a los holdouts 
** Recordemos la negación de Redrado a sacrificar reservas para pagar deuda externa. Hizo lo que corresponde a cualquier Presidente de Banco Central.

Mostrando la Kichila

Mientras Axel critica a todos "los economistas faranduleros", los afectados por los dichos del Viceministro solo deberían contestar utilizando la lógica.

La pregunta que los faranduleros se deben estar haciendo es cuáles son los impuestos regresivos que ha reemplazado el actual Gobierno. ¿redujeron el IVA? ¿subieron el mínimo no imponible? ¿El impuesto inflacionario es un invento de los medios? ¿son las retenciones consideradas impuestos progresivos? ¿está vigente un nuevo impuesto a la renta financiera y nadie se avivó? NADA, la excusa es que "lleva tiempo" y en 9 años no podés cambiar la historia del país.

Como dice José Luis Espert en un tuit, el indicador no es envidiable, si no que es bajo. La relación deuda-PBI es baja, pero al mismo tiempo tenés a la Fragata Libertad parada en Ghana por problemas de incumplimiento con algunos acreedores. También tenes provincias con pocas posibilidades de emitir deuda debido a los papelones que cometen los funcionarios del propio redil K cuando abren la boca. Somos un gran paganini mundial al que le prohíben el crédito. No creo que nadie envidie a nuestro país por semejante papelón.

No parece apropiado el pero. Constituye toda una falacia afirmar que necesitan que la industria crezca más, cuando en realidad dependen casi en su totalidad de las divisas que entrega el campo a la economía. En realidad, como buen funcionario, debería afirmar que necesitamos que todo crezca más.

El funcionario hace alusión a la necesidad de industrializar. He aquí los pasos para salir de la edad media kirchnerista. 

Además, Kicillof dice (extracto de diario):

"Tras un ciclo neo-liberal que se extiende desde el golpe de Estado de 1976, cuando se inicia una etapa oscura en lo político, social y de derechos humanos, y en lo económico, que se corona con el plan de convertibilidad y sus diez años", hace "nueve años que la Argentina está experimentando un cambio estructural"

olvidando varias cosas:

• El ciclo de derecha que denuncia, comienza con la renuncia de Cámpora. En fin, si vamos al fondo de la cuestión, la etapa oscura comienza con el golpe a Arturo Illia. Si decidimos poner más énfasis en dicha búsqueda, deberíamos remontarnos al golpe de Uriburu, muy bien relatado por Luis Gregorich en "La República Perdida".
• La etapa oscura en lo respectivo a lo político, social y derechos humanos, comienza antes de la dictadura (Triple A, montoneros, ERPs, etc). Ya había problemas de esta índole a comienzos de la década del ´70. Hoy hay problemas sociales. Solo alcanza con ver escenas de la vida cotidiana: piquetes, manifestaciones y reclamos masivos por parte del público, etc.
• Los problemas económicos son anteriores al régimen milico de Videla. El rodrigazo no ocurrió después de 1976. La inflación elevada* no fue solo un logro de los milicos.
• El plan de convertibilidad pasó por los mismos problemas que está atravesando al modelo nacional y popular: el atraso cambiario. Con una diferencia: en la actualidad, el factor que ocasiona el atraso es la inflación. Con otra diferencia: los términos de intercambio actuales son los mejores en 60 años. Podés mentir a la gente durante poco o mucho tiempo, lo que no significa que puedas mentir para siempre.  

LA CRISIS INTERNACIONAL

Kicillof sigue insistiendo con que en el resto del mundo hay crisis y acá nada. La misma cantinela de siempre.  Mezcla todo en la misma bolsa para quedar bien posicionado. 

La realidad es que si, en Europa efectivamente hay problemas. Lo que no quita que acá no los haya. Generalmente, los faranduleros hablan de solucionar los problemas internos que tiene la Economía y no tanto de que en Europa haya o no crisis. 

Mientras que acá, tenemos inflación elevada, pobreza estructural, déficit habitacional, poca credibilidad en el INDEC, economía cerrada al mundo, baja inversión local, baja IED, tasas de interés real negativa, imposibilidad de emisión de títulos para inversiones en infraestructura, tipo de cambio real apreciado, restricciones cambiarias, crecimiento del gasto público elevado, problemas energéticos, tarifas atrasadas y deterioro en los servicios públicos, déficit fiscal, falta de divisas, pago de deuda con divisas, conflictos sociales de todo tipo, provincias dependientes del poder central, provincias que no pueden sostener gastos corrientes, provincias que no pueden honrar sus deudas en moneda de origen, inseguridad jurídica para el posible inversor, cambio repentino de reglas, manoseo de precios por parte de Moreno, etc, etc, pero sobre todas las cosas, un proyecto de Ley de Presupuesto que contiene cifras irreales. 

El funcionario intenta tapar todo esto hablando de lo mal que está el resto del mundo y de los cambios estructurales de la economía doméstica para safar la crisis. Hace rato que esperamos que suceda algo imposible: que se pongan a laburar en pos de solucionar los mencionados problemas económicos (en realidad la cantidad debe ser mucho mayor).

EL CEPO CAMBIARIO

Parece plomo volver sobre lo mismo, pero no deja de asombrar el hecho de que mientras que funcionarios de cualquier rango juran que "no hay cepo", se están aplicando medidas tendientes a convertir la restricción en una muralla china cambiaria*.

Resulta que Axel tiene temor a que el modelo de sustitución de importaciones acabe con los dólares que aún le quedan al BCRA. Hay algo que no cierra. Es vox populi que ya varias ramas de la industria y los servicios no pueden seguir operando debido a la falta de insumos importados. O sea: no es algo que pueda llegar a pasar en un futuro lejano. Ya está sucediendo.

Además el Viceministro dice:

"La convertibilidad era un verdadero cepo, porque el Estado estaba obligado a endeudarse para cambiar un peso por un dólar",

Axel, al público no le interesan los relatos épicos ni las teorías relativas propias de este Gobierno. La realidad está en la calle. En los ´90 había millones de problemas pero el que quería, iba a la casa de cambio y sacaba divisas al precio oficial. Hoy, es imposible acceder al mercado de cambios. A eso se le llama Cepo Cambiario. 

En última instancia,  lo sucedido durante la convertibilidad es algo que pasó hace 15-20 años. Lo que tenemos hoy es una economía altamente inflacionaria, en la que el tipo de cambio nominal (Oficial) sigue subiendo por la escalera mientras los precios lo hacen por el ascensor. En lugar de admitir el desfasaje y optar por el ajuste, que puede ser neoliberal o mediante una nueva devaluación, adulteran indicadores y reprimen variables. No hacen el primer ajuste por que en minutos tendrían a los ñoquis y subsidiados en la calle. No realizan el segundo por que todavía creen que el ancla cambiaria es un seguro contra la inflación. 

Se agradecería que se resuelva el actual problema de faltante de divisas con acciones de gobierno y no hablando al pepe con el dedito levantado.

Es otro caso de caída del relato oficial ante la cruda realidad.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

*En este cuadro se puede resumir la magnitud de las tasas inflacionarias a lo largo del siglo XX

**Se ve desde la estratosfera, mientras los funcionarios afirman que no existe.

Se acerca el verano...

Se terminaron los días frescos para dar lugar a mayores temperaturas. 

Hoy, lunes 15 de Octubre de 2012:

Recordemos lo visto el jueves pasado:

Nos acercamos al nivel más elevado en los últimos 20 años.

Esto de postear cada dos o tres días es toda una novedad.

La inflación activa el nitro

 Martes 09 de Octubre de 2012

Jueves 11 de Octubre de 2012

No pensaba tener que postear algo relacionado con la inflación, pero las circunstancias obligan.

Que alguien me explique de que se ríen estos dos. Posiblemente algún que otro chiste que les estaba contando Feletti. 

Lo que vimos al principio, es responsabilidad de ellos. 

Que siga el Baile

Jueves 05 de Octubre de 2012

Hoy Martes 09 de Octubre de 2012

5 días de diferencia: con este ritmo, a fin de año tenemos que batir algún record si o si. 

Me voy a distraer un rato más con el papelón de Lanata en Venezuela (o del Embajador) o a escuchar un poco de música.

Comienza a agotarse el relato oficial basado en echarle la culpa a los demás

La reciente crisis en el seno del Ministerio de Seguridad ocasionada por un decreto firmado por la propia Ministra nos deja una importante lección (que roza la redundancia): la gente del Gobierno se niega a aceptar que sus funcionarios cometen gruesos errores de gestión y la única reacción al problema consiste en echar culpas a el resto del mundo. Buscando al culpable se solucionan todos los problemas y de paso, se obtienen amplias adhesiones del público que se coloca en el lado del Gobierno a la hora de defender los intereses nacionales y populares.

Al parecer, esta lógica esta comenzando a agotarse. Salvo el puñado de fanáticos que quedan y apelan al corazón y no a cuestiones relacionadas con la gestión, ya nadie pone las manos en el fuego por el kirchnerismo.

CONFLICTO CON PREFECTOS Y GENDARMES

En lugar de retroceder rápidamente y convocar a la otra parte a negociar y firmar un acuerdo que solucionara rápido el problema, se optó por fogonear el conflicto dilatando un acuerdo. Queda claro que al público en general, no le cierra la idea de que se "inviertan" $5.000 M en publicidad oficial y Fútbol para Todos, pero que no alcance la plata para solucionar un conflicto grave con las fuerzas de seguridad. Hay miles de ñoquis de "La Cámpora" que cobran sueldos astronómicos por no hacer nada, pero para los que se juegan la vida no hay un peso, ni está presupuestado. 

Se niegan a reconocer las macanas, aún cuando son groseras y faltan el respeto al sentido común. Para peor, en este caso, echan a jefes de Gendarmería y Prefectura y no a la Ministra que firmó el decreto. El verdadero responsable siempre cae parado.

Asignarle responsabilidad al CEO de Clarín(1), o acusar a los prefectos y gendarmes de "golpistas", a esta altura resulta una cargada para quienes reclaman por sus salarios.  También se acusa a los agentes de no respetar las formas democráticas a la hora de protestar. A través de los medios mentirosos, pudimos certificar que los gendarmes y prefectos que protestan, no cortan calles, están desarmados y siguen prestando servicios. Parece mentira, pero parece ser la protesta más civilizada que se vio en 10 años.

Los agentes involucrados en la protesta salieron a protestar por un error administrativo que implicó la rebaja en sus maltrechos y desordenados haberes(2). Que después Clarín y La Nación aprovechen las macanas oficiales para caerle al Gobierno con el peso de la información, no es responsabilidad de dichos medios de comunicación. Recordemos(3) que al decreto lo firmó la Ministra Nilda Garré, y no Hector Magnetto. 

-Ha sucedido lo mismo con las protestas del 13 de Septiembre pasado: hubo por lo menos 400.000 personas con actitudes golpistas en todo el país, han salido a cacerolear influenciadas por el CEO del Monopolio. Son espías del Grupo Clarín que se han infiltrado en redes sociales como Twitter o Facebook, publicando mensajes e invitaciones al gente de clases acomodadas enojadas con el Gobierno y muy susceptibles a este tipo de convocatorias golpistas.

-Cuando en 2008 sucedió el conflicto con el campo pasó exactamente lo mismo. La culpa es del que informa. No existieron las millones de personas que protestaron en todo el país ya que fueron producto de hologramas emitidos por TN.

-La corrupción no existe: es un invento de Clarín. Antonini Wilson, Skanka, sobreprecios y coimas en la obra pública, contratos fraudulentos, ausencia de licitaciones públicas para grandes montos, Ciccone y Boudou, favoritismo a empresas amigas, son algunos de los millones de inventos que a diario nos intentan imponer los medios de comunicación.

-El Gobierno llama "Monopolios" a los medios opositores al mismo tiempo en el que el 80% de los medios gráficos, televisivos y radiales del país pertenecen a grupos favorecidos por el oficialismo. Que no los lea, vea o escuche nadie es otra historia. 

-La Presidente afirma que hay libertad de prensa plena mientras sus funcionarios atacan a los medios de comunicación por difundir noticias desfavorables al Gobierno.

En fin, el objetivo es que el usuario de la información ya no sepa dilucidar quien es menos creíble: si el Gobierno o los pocos medios opositores que quedan. 

SOBRE TEMAS ECONÓMICOS

Acá afloran las contradicciones.

Inflación

La inflación es la que nos informa el INDEC, pero al mismo tiempo, los empresarios inescrupulosos aumentan precios tomando como referencia los salarios que se elevan a más del 20%, como resultado de una exitosa política inclusiva que eleva sueldos reales en un 10% o 20%. ¿En que quedamos? ¿es del 10% o del 25% la tasa del aumento del NGP?

Una alternativa que suele utilizar el Gobierno, es la de silenciar todas las publicaciones que muestren estadísticas por encima del nivel de las cifras oficiales, seguramente las variables  y precios de la economía se ajustarán a las del INDEC, y no a la de agoreras consultoras o asociaciones de consumidores. Aunque Moyano o Viviani digan lo contrario.

 

De todos modos, el Gobierno y el INDEC no son creíbles. Los sindicatos negocian sus paritarias rigiéndose por el "Indice del Supermercado"(4), el público huye de la demanda monetaria (Consumo, demanda de divisas, etc) para evitar que sus tenencias monetarias pierdan valor.

No hace falta mencionar lo facistas que son los métodos utilizados por un facho como Moreno, para acallar mediciones privadas. Desde la utilización de la AFIP a las amenazas directas del funcionario.

El llamado "Cepo Cambiario"

Uff, es otro invento mediático. Según la Presidente, el llamado cepo no existe ya que los ciudadanos argentinos podemos viajar al exterior (y lo hacemos cada vez más frecuentemente) e ir a estudiar a Harvard. Además, es una palabra fea. Sin embargo, las afirmaciones de Cristina no resultaron muy rigurosas que digamos. 1) Muchos todavía viajan, por que los agarraron los controles mientras estaban pagando el viaje. 2) Una cosa es poder viajar. Otra, es poder ir a un cajero en Europa y sacar euros sin problemas. 3) La Presidente no se refirió a quienes desean comprar divisas por motivo ahorro, o quienes necesitan las divisas para llevar adelante su actividad económica. Simplemente sostuvo que "había dólares" porque había argentinos leyendo preguntas escritas por Lanata en el auditorio de la Escuela de Gobierno de Harvard. 

Por otro lado, las afirmaciones de distintos funcionarios (Jefe de Gabinete, Jefe de la AFIP, Presidente del BCRA o Diputados importantes) contradicen a la misma Presidente cuando se refieren a que las restricciones son necesarias. Por más que "cepo" suene feo, lamentablemente es un término que se relaciona con "restricción". Un cepo te atrapa y no te deja moverte. La restricción te impide hacer algo. Para los campeones mundiales en el arte de descontextualizar todo, son dos cosas distintas que los agoreros Clarín y La Nación intentan espolear. 

Ridiculeces

Noticias como ésta, que pueden recorrer el mundo con mucha facilidad, son mostradas todo el tiempo por los medios opositores. Así como una empresa privada sufre embargos de bienes por parte de sus acreedores cuando va a la quiebra, el Estado argentino se encuentra en la misma situación ante el resto del mundo, con la diferencia de que aquí en Argentina tiene la impunidad de no honrar sus deudas. En estos últimos tiempos y ante la negativa del Estado a sentarse a negociar lo demandado por acreedores externos, muchos jueces están tomando determinaciones que afectan la posesión de bienes argentinos en el exterior. Algo que en el resto del mundo, es considerado legítimo, acá resulta un artero ataque de los fondos buitres, que reclaman algo que no les pertenece. 

Indefendible la política energética oficial. Aunque Capitanich es quien se está fumando el último gran papelón energético, el Gobierno no logra esconder las horrorosas políticas energéticas y de subsidios aplicadas por el kirchnerismo durante la última década. A lo mejor, el kirchnerismo lo puede esconder acá. Pero en Brasil, ya le están echando la culpa de lo que pasó en Resistencia el otro día. 

En conclusión: mientras no sean revisadas estas actitudes oficiales, estamos en manos de Dios.

--------------------------------------------------------------------------------------

(1) Imaginemos al CEO de Clarín, adulterando números en el Sistema Bejerman que deben utilizar en el Ministerio de Economía para liquidar sueldos del personal de Prefectura y Gendarmería

(2) Se destapó una importante olla a presión: sueldos actualizados mediante sentencias judiciales, inexistencia de cargos jerárquicos, sueldos en negro, falta de aportes SUSS, falta de cobertura de ART.

(3) Recordemos http://www.clarin.com/politica/dia-Cristina-reconocio-gendarmes-ganaban_0_785921549.html. A Clarín les salen muy buenas las dramatizaciones. Seguramente la voz tergiversada es la de Fátima Florez y Cristina nunca dijo lo que aparece en el tape. 

(4) Muchos de los artículos correspondientes a la Canasta Básica Alimentaria registran aumentos muy superiores al 26,7% del indice global. Por supuesto que esto perjudica siempre a los más pobres.

Digno de duques y nobles

Últimamente, las respuestas que da el Gobierno a los reclamos generalizados del público, ya sea en un cacerolazo, en una pseudo conferencia de prensa local, ante algún conflicto de cierta gravedad o en una universidad neoliberal norteamericana, no suelen ser muy elegantes que digamos. Tampoco se ofrecen soluciones concretas. Y el resultado es siempre el mismo: gente cada vez más enojada.

Sólo basta con observar algunos ejemplos que pueden resultarnos cómicos o simplemente patéticos:

- El ejemplo de Sir William Moreno, es el de un funcionario que evidentemente ha perdido poder (a manos de otros funcionarios) y el respeto del público en general. Al parecer, la política del miedo y la amenaza ha llegado a su fin.

Episodios recientes como éste o la denuncia por "abuso de autoridad y violencia de género" de la despachante de aduana Paula de Conto(*), con la consiguiente (y obvia) toma de la causa por el Juez Oyarbide, terminó en un cacerolazo contra el Juez y contra Moreno, enterrando en  cuestión de horas, años de temores. La causa recayó en el juzgado de Daniel Rafecas, quien tiene todas las posibilidades de vengarse del Gobierno. Es muy probable que el Secretario de Comercio ya no se pueda hacer (mis disculpas por la palabra) el "poronga" adelante de los empresarios.

Papelón siguiente: la denuncia penal del Ministro de Justicia Julio Alak a un grupo de manifestantes NN que cacerolearon al Secretario. En realidad el Ministro (y no Moreno, el calumniado) denunció a 3 tipos que aparecen en una foto de diario, o que fogonearon el escrache desde twitter, hecho que resulta menos serio todavía ya que la única forma de identificarlos, es mediante tareas de espionaje (hecho que no le costaría demasiado a este Gobierno). Dicen que tienen correos electrónicos y pruebas extraídas de redes sociales, por lo cual es muy difícil probar la identidad del usuario que instiga la violencia. Poco serio. Los Kirchneristas hacen lo mismo con opositores gorilas y no pasa nada. Bah, si pasa, le dan la causa a... Oyarbide. 

- La reciente exposición de Cristina en conferencia de prensa en una universidad de EE.UU. Es conveniente prestar atención a todo lo que haya dicho la Presidente ya que no tiene desperdicio: hay errores, omisiones y reproches por doquier en casi toda su presentación. Es increíble el elogio que recibe por parte de los estudiantes a la hora de hacer un balance de las respuestas obtenidas por la Presidente de Argentina.

Genera asombro la respuesta que le dio a un estudiante, cuando éste le preguntó "¿por qué usted habla con nosotros y no con los periodistas argentinos?"

No parece serio justificar el desastre del INDEC, desacreditando las estadísticas de EE.UU. o España, o anunciando utopías del tipo "si tuviéramos inflación del 25% el país estaría en llamas"(**) Problema de otros, consuelo de tontos.

Otro momento de vergüenza, fue cuando se lamentó por no tener una FED que emita dólares (ratificando la pasión que tienen por la política monetaria expansiva). Fuerte desconocimiento además, de las causas por las cuales la FED emite fuertemente, pero la economía yanqui registra 2% anual de inflación (en uno de los reproches de Cristina a las estadísticas extranjeras). Se supone que todo el mundo demanda dolares, por lo tanto, EE.UU. disipa su inflación en el resto del mundo.

No convence la forma en la que se echa la culpa de todo al FMI por los problemas que tiene el mundo en desarrollo. A lo mejor sea Argentina el único país que está en problemas. Si comparamos con el resto de Latinoamerica, sólo nosotros y Venezuela tenemos los mismos problemas en común (economía cerrada, restricciones, aislamiento, inflación elevada, etc).

En lugar de toda esa diatriba de hechos, cosas, personajes siniestros y lugares mencionados en la conferencia de prensa, la Presidente podría haber respondido a las preguntas con un toque mayor de sinceridad, sin necesidad de des-contextualizar todo con el objetivo de dejar la pregunta en el olvido. Ejemplo: en lugar de cometer el papelón de defender al INDEC de la forma en la que lo hizo, podría haber dicho un clásico "estamos trabajando para solucionar los problemas mencionados". En lugar de poner en duda las estadísticas de otros países (que ni siquiera conoce), debió haber dicho que su gobierno "está interesado en reducir la tasa de inflación", o simplemente afirmar que la inflación es la que apunta el INDEC.

Lamentablemente nada de esto sucede: Cristina se comporta como si estuviera en un bar, contestando mal, no respondiendo lo que se le pregunta y pretendiendo tapar el sol con un dedo. 

HARVARD: Fue vergonzoso el comportamiento de nuestra Presidente. Se enojó y contestó mal a los estudiantes(***). Lo peor: cuando ninguneó a la Universidad de La Matanza diciendo: "¡Estas cosas son para La Matanza, no para Harvard!" (WTF!)
Inexplicable la defensa de los periodistas felpudos del Gobierno. Según VH los estudiantes estaban formateados. La pregunta es: ¿cómo es que sacaron de quicio a la Presidente? ¿Para que fue Cristina a hablar a Harvard, si ya sospechaba de que el ambiente iba a ser hostil?
En definitiva, ni siquiera los modos de dirigirse al público presente en el auditorio de ambas Universidades fueron elegantes. Un presidente no puede "tutear" a nadie en una conferencia de prensa. La Presidente se hizo la langa y no le quedó demasiado bien

-Las declaraciones del Presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados constituyen un papelón total. Mientras la Presidente desautoriza al Diputado informándole al mundo "que no hay cepo cambiario", este muchacho se da el lujo de decir que las restricciones impuestas "serán necesarias hasta que el peso sea reserva de valor". Parece difícil querer engañar al público afirmando que el término "restricción" no significa lo mismo que "cepo cambiario"

Una burrada: alguien que le explique a este tipo que la fortaleza de una moneda local, no depende de la voluntad de un conjunto de amateurs al comando de la economía. Se requiere confianza por parte del público. El puntapié inicial para lograr dicha confianza, es tener estadísticas claras y reducir la inflación que el propio Gobierno y el BCRA generan diariamente (por ejemplo, cuando se emite al 40% anual).

Pero es imposible que el peso "sea reserva de valor", si se emiten billetes como si fueran una partida de volantes de rotisería. 

Otra paparruchada que dijo este personaje: "el presupuesto transmite tranquilidad". La pregunta es para quién. 

Lo más penoso es que, a la hora de defeder las medidas de la administración, la mayoría de los funcionarios de peso tienen posturas totalmente opuestas (y ridículas).

Mientras tanto, en Argentina..

--------------------------------------------------------------------------------------

(*) Casos que constituyen moneda corriente, con la diferencia de que ahora son mujeres las involucradas. 

(**) Frase que resulta incierta. La realidad es que tenemos inflación elevada pero no necesariamente nos estamos prendiendo fuego. Lo que tendrían que admitir, es que claramente la inflación verdadera genera muchos de los problemas que afectan seriamente el futuro de la economía: se deterioran indicadores sociales, el TCR se vuelve cada vez menos competitivo, surgen las restricciones, caída de la inversión, etc. En 2001, la inflación llegó a ser de -1% y el país si "estuvo en llamas". Para la Presidente, el boxeador solo gana por KO. Nunca por demolición. La inflación no noquea a la economía (a menos que no sea la hiper del ´89), pero si la va demoliendo lentamente.

(***) Ante la pregunta sobre el Cepo Cambiario, respondió: "Vos mismo estás en los EE.UU y estudiando en Harvard. ¿te parece que podés hablar de que no hay dólares?" - "Ya ves, pueden viajar y muy bien. Vos no tenés  problemas de dólares" - La respuesta carece de lógica: el estudiante Jorge Masal (quien realizó la pregunta)